Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Maďari na Slovensku (1989-2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej Unie (Somorja-Dunaszerdahely, 2008)

Béla László: Madarské národnostné školstvo

Vývoj systému inštitúcií maďarskej menšiny 289 nieme tu napríklad Nadáciu otvorenej spoloč­nosti - Open Society Foundation, Nadáciu pre otvorenú spoločnosť - Foundation for a Civil Society, Nadáciu Charlesa Stewarta Motta, German Marshall Fund, Sasakawovu mierovú nadáciu, Nadáciu pre podporu občianskych aktivít). Po pripojení sa SR k Európskej únii a čiastočnej zmene politiky amerických nadá­cií sa významným zdrojom americkej podpo­ry stal CEE Trust Fund. Všetky tieto možnosti však boli pre ma­ďarské organizácie na Slovensku pomerne vzdialené. V deväťdesiatych rokoch len nie­koľko organizácií disponovalo takým ľud­ským, organizačným a finančným potenciá­lom, ktorý im umožnil úspešne sa uchádzať o granty z uvedených zdrojov. (Sem môžeme zaradiť Nadáciu Sándora Máraiho, Fórum in­štitút, Nadáciu Civitas, Kolégium Jánosa Se­­lyeho, Maďarské folklórne združenie na Slo­vensku). Po roku 2000 počet týchto subjektov významne vzrástol. Tieto organizácie disponovali potrebnými jazykovými znalosťami, odbornými vedomos­ťami a rozvetveným systémom vzťahov a part­nerstiev, čo im umožnilo, aby projekty nielen vypracovali, ale po získaní grantu ich doká­zali aj zrealizovať. Zároveň mali toľko vlast­ných finančných kapacít, že boli schopné pro­jekty čiastočne spolufinancovať. Väčšina maďarských menšinových organi­zácií na Slovensku bola pri uchádzaní sa o nadačné zdroje diskvalifikovaná najmä na základe podmienky spolufinancovania. Keď napríklad Nadácia pre podporu občianskych aktivít zverejnila výzvu na predkladanie pro­jektov tzv. menšinového balíka vo výške pri­bližne 80 miliónov korún, väčšina maďar­ských organizácií na Slovensku sa do výzvy nemohla zapojiť z toho dôvodu, že nemohla preukázať potrebný 30 %-ný (neskôr 10 %-ný) podiel spolufinancovania. Môžeme teda skonštatovať, že maďarské menšinové organizácie na Slovensku prišli o významné finančné zdroje preto, lebo v dô­sledku vnútornej hierarchie hodnôt, prevažu­júceho systému vzťahov, nedostatočnej odbor­nej pripravenosti a vedomej izolovanosti nekládli dostatočný dôraz na získanie uvede­ných, na Slovensku prítomných zdrojov. 6. ZÁVER Maďarské menšinové inštitúcie na Slovensku prešli po roku 1989 obrovskými zmenami. Vytvorili si osobitnú hierarchiu hodnôt, pre­budoval sa systém ich vzájomných vnútor­ných i vonkajších vzťahov, ich finančné zdro­je sa stabilizovali, ich závislosť od politiky sa rokmi postupne neustále zmenšovala. Svojou činnosťou pokrývajú viaceré dôležité oblasti života menšinovej komunity, o ktoré sa nevie postarať ani štát, ani samosprávy či podnika­teľská sféra. Sieť maďarských menšinových inštitúcií sa dá v prostredí tretieho sektoru na Slovensku charakterizovať ako značne špeci­fický a jednostranne zameraný segment, pred­sa však tvoriaci v rámci sebou samým vytvo­rených etnických hraníc kompaktný celok. Môžeme tu hovoriť o plne organizovanom inštitucionálnom systéme, ktorý je schopný - občas síce ťažkopádne a oneskorene - reagovať na výzvy doby. Z hľadiska zdrojov financova­nia je závislý od podpôr prichádzajúcich z Maďarskej republiky, pričom jeho financova­nie a spoločenský status na Slovensku nie sú doriešené. Maďarské menšinové inštitúcie na Slovensku tvoria kváziautonómny inštitucio­nálny systém, ktorý plní významné sebaregu­­lujúce funkcie aj v obdobiach vystupňovaného spoločenského a etnického napätia. Čo sa týka odvetvovej štruktúry, význam­né úlohy zastáva tento systém najmä v oblas­ti kultúry a školstva, ale zaoberá sa takmer všetkými otázkami, ktoré menšinová komuni­ta nastoľuje na miestnej a regionálnej úrovni. Jeho nedostatkom je to, že na výzvy moder­nej doby reaguje pomerne nepružne, v dôsled­ku svojej uzavretosti len s ťažkosťami realizu­je disponibilné šance a z hľadiska odbornej kvalifikovanosti a úrovne inštitucionálnej ko­munikácie ďaleko zaostáva za slovenským priemerom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom