Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Maďari na Slovensku (1989-2004). Súhrnná správa. Od zmeny režimu po vstup do Európskej Unie (Somorja-Dunaszerdahely, 2008)

Béla László: Madarské národnostné školstvo

272 Károly Tóth jektivita žiadateľa. Treba však dodať, že počet maďarských organizácií bol už aj v tom čase ovela vyšší, ved len Csemadok má asi 450 základných organizácií (v uvedenom priesku­me ich bolo vykázaných 252). 88,6 % maďarských organizácií na Slo­vensku sa pri zostavovaní uvedeného „katas­tra“ identifikovalo ako kultúrna organizácia, 12,6 % zas ako organizácia pôsobiaca v ob­lasti vzdelávania. Velmi nízky bol podiel or­ganizácií v oblasti ochrany životného prostre­dia, sociálnej pomoci, športu, cirkví a nábo­ženských spoločností atď. Podľa územného rozloženia 20 % organi­zácií pôsobilo v okrese Dunajská Streda, po­diel nad 10 percent vykazovali ešte okresy Komárno a Nové Zámky, naproti tomu okresy Rimavská Sobota, Velký Krtíš a Rožňava sot­va presiahli 1 %-ný podiel. Ostatné okresy sa dostali do pásma medzi 2 - 7 %. Podľa právnej formy 63 % maďarských or­ganizácií na Slovensku malo formu občian­skeho združenia, 12,7 % nadácie, 9,3 % ne­ziskovej organizácie poskytujúce verejnopros­pešné služby, 5,8 % neinvestičného fondu a 9,2 % uviedlo v odpovedi na túto otázku inú právnu formu.15 Ďalší prieskum tejto problematiky usku­točnil roku 2003 Fórum inštitút pre výskum menšín na základe žiadosti Ústavu pre výskum menšín Maďarskej akadémie vied. Do výskumu s názvom Kultúrny kataster bolo zahrnutých 562 organizácií — medzi nimi boli už aj kultúrne inštitúcie v správe štátnych, krajských orgánov a orgánov územnej samo­správy. Pre nedostatok finančných prostried­kov sa nepodarilo zmapovať celú sieť inštitú­cií maďarskej menšiny. Výsledky prieskumu sú preto prínosné len z hľadiska vnútorných pomerov, územného členenia a charakteristic­kých znakov jednotlivých inštitúcií (Fábri 2004, Lampl - Tóth 2004). Prieskum prvý raz mapoval súčasne verejnoprávne (štátne a samosprávne) inštitúcie, hospodárske sub­jekty (predovšetkým vydavateľstvá a časopi­sy) a mimovládne organizácie. Vo vzorke sa neobjavujú základné organizácie Csemadoku; celoštátny výbor Csemadoku a jeho oblastné výbory (ako organizácie s právnou subjektivi­tou) sa však do vzorky dostali. Graf 1 Percentuálne rozdelenie organizácií maďarskej menšiny podľa krajov (2003)16 kraj Zdroj: Lampl — Tóth 2004.

Next

/
Oldalképek
Tartalom