Tóth Károly - Végh László (szerk.): Emlékkönyv Arany A. László tiszteletére (Somorja, 2007)
Tanulmányok - Bukovszky László: Arany Albert László és a Csehszlovákiai Magyar Népi Demokratikus Szövetség
ARANY ALBERT LÁSZLÓ ÉS A CSMNDSZ A szabadsága lejártával visszatért Pozsonyba. Mészárossal nagy energiát fektettek a kérdőíves akció lebonyolítására. Kora ősszel Hentzen keresztül kapott néhány kérdőívet Gömörből. Saját bevallása szerint az átadott dokumentumok nem tükrözték elégségesen a gömöri magyarság helyzetét. Hentz, Arany utasítása alapján több körutat tett Gömörben, hogy a mozgalommal szimpatizáló katolikus, illetve református papok között elmagyarázza a Népi Szövetség tevékenységét és a kérdőíves akció lényegét. Egyik útja során Csízen felkereste Szécsi Gyula katolikus plébánost, akinek a kérdőíveken kívül egy levelet adott át. A Vatikán számára írt levél (Memorandum) a szlovákiai magyarság üldöztetéséről szólt, és őt kérték fel annak latinra való fordítására.31 32 33 34 35 36 1947 őszén már nagy ütemben folyt a szlovák-magyar lakosságcsere, mely a Mátyusföldön, illetve Barsban vette kezdetét.’2 A szlovákiai magyarok áttelepítése általános elégedetlenséget váltott ki a magyar kisebbség körében.” A Népi Szövetség éppen ezért még aktívabb, szélesebb körű felmérésbe kezdett. Mészáros Arannyal egyeztetve az ősszel (október végén, november elején) Komáromban egy újabb találkozót szervezett. Pozsonyban vonatra ülve Mészárossal együtt érkezett Restályhoz. A megbeszélésen hármukon kívül ott volt dr. Csillik, Király József, Végh és Csery István. Elhatározták, hogy a beérkezett kérdőívek alapján egy átfogó jelentést készítenek a szlovákiai magyarság helyzetéről. Arany javaslatára a jelentés a magyar kisebbség jogfosztottságának kérdését jogi, szociológiai, művelődési és történeti fejezetekben tárgyalta. Minden fejezet 15 pontban tárgyalta az adott tárgykört. A találkozón kijelölték az egyes tárgykörök felelőseit is. Arany a művelődési tárgykörön belül, az iskolaügy legjobb ismerőjeként, az oktatási helyzetről szóló elemzés elvégzését vállalta magára.’4 A jelentés feltehetőleg még az ősszel elkészült, és Csillik, aki a magyar áttelepítési szervek szolgálatában állt, dr. Pethő Károlyon keresztül juttatta el Mindszenty bíborosnak. Nem kizárt azonban az sem, hogy maga Mészáros vitte át azt személyesen Esztergomba.” November elején Arany a hiányzó kérdőívek miatt Mészárossal együtt elutazott Gömörbe. Dobócán meglátogatták Csajit, akitől további segítséget kértek. Csaji szerint nem volt hiány a támogatókban, adatközlőkben, sőt egy meg nem nevezett káplánon keresztül a csoport megfelelő információkat kaphat Kassáról is.3'’ Megbeszélésük a kölcsönös tájékoztatás mellett kitért Csaji csehországi tapasztalataira is, ahonnan látogatásuk előtt érkezett haza. Csaji az egyházi hatóság megbízásából pasztorációs feladatokat látott el a Szudéta-vidékre deportált magyarok között. A nyugati csoport két képviselője másnap elhagyta Dobócát: Mészáros Szentmihályfára, Arany pedig Rozsnyóra utazott. 31 A ÚPN, XII. Správa ZNB a KS ZNB S-ŠtB v Bratislave, V-1004/2; Hentz Zoltán 1949. március 11-i vallomása. 32 Bukovszky László: A szlovák-magyar lakosságcsere (1946-1948). In Novák Veronika (szerk.): Migráció. Dunaszerdahely, Lilium Aurum, 2001, 189-207. /Nostra Tempora 5,/; uő: A mátyusfüldi magyarok áttelepítése Magyarországra, In Márkusné Vörösné Hajnalka-Mészáros Veronika (szerk.): Háztörlénetek - a dunátúli németek kulturális jellemzői. Veszprém, 2006; uő: A magyar-szlovák lakosságcsere párhuzamai a Galánlai járás és Nyíregyháza között. In: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 14, szerk.: Csombor Erzsébet, Esztergom 2005, 329-345; uő: A nyíregyházi tirpákság áttelepiilésére vonatkozó adatok a Sloboda c. lapban. In Nagy Ferenc (szerk.): Levéltári Évkönyv. XIII. Nyíregyháza, 1999, 85-97. 33 Lásd Tóth László (szerk.): „Hívebb emlékezésül...” i. m. erre vonatkozó dokumentumait. 34 A ÚPN, XII. Správa ZNB a KS ZNB S-ŠtB v Bratislave, V-1004/1; Arany 1949. március 5-i vallomása. 35 Arany vallomása szerint nem vett részt a megbeszélés végén, így nem tudhatta, hogy kit bíztak meg a jelentés átcsempészésével. 36 A ÚPN, XII. Správa ZNB a KS ZNB S-ŠtB v Bratislave, V-1004/1 ; Arany 1949. március 5-i vallomása. 95
