Tóth Károly (szerk.): Nyelvi jogok. A kisebbségi és nyelvi jogok helyzete Szlovákiában. I. Jogsegélyszolgálat 2009-2011 - Nyelvi jogok 1. (Somorja, 2013)
Államnyelvtörvény
Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! 18. V § 8 sa na konci pripája nový ods. 7, ktorý znie: „Okrem nápisov a oznamov verejnej správy, povinnosí podľa ods. 6 sa nevzťahuje na nápisy a oznamy určené na informovanie verejnosti v jazyku národnostnej menšiny v obciach, kde občania patriaci k národnostnej menšine tvoria podľa posledného sčítania obyvateľov v obci najmenej 80 % obyvateľstva. Zoznam týchto obcí ustanovuje nariadenie vlády Slovenskej republiky.“ Odôvodnenie: Implementuje stanovisko Benátskej komisie do zákona. 80-percentný prah sa stanovuje na základe platných ustanovení slovenského právneho poriadku upravujúcich používanie menšinových jazykov. Doslovný výňatok zo stanoviska Benátskej komisie: 126. Benátska komisia okrem toho vyzýva slovenské orgány, aby prehodnotili toto ustanovenie s ohľadom na zásadu primeranosti a zhodnotili, do akej miery musí byť dvojjazyčné zobrazenie informácií povinné aj v obciach, ktorých obyvateľstvo tvoria takmer výlučne príslušníci národnostnej menšiny. 19. V § 9 ods. 1 prvej vete sa vypúšťajú slová: „okrem reklamy" a vypúšťa sa čiarka a slová „vykonávajú dohľad orgány” sa nahrádzajú slovami „vykonáva dohľad orgán". Poznámka pod čiarou k odkazu 16 znie: „16) § 16 pľsm. g) a § 67 ods. 2 pľsm. m) zákona č. 308/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov.” Odôvodnenie: Viď v bode 8. 20. ALTI Vypúšťa sa § 9a. ALT2 V § 9a ods. 1 znie: „(1) Ak ministerstvo kultúry zistí porušenie povinností v rozsahu tohto zákona a ak ide o informácie týkajúce sa ohrozenia ľudského života, zdravia, bezpečnosti alebo majetku a právnické osoby podľa § 3 ods. 1, fyzické osoby podnikatelia alebo právnické osoby ani po písomnom upozornení neodstránia protiprávny stav v určenej lehote alebo nevykonajú nápravu zistených nedostatkov v určenej lehote, ministerstvo kultúry môže uložiť pokutu od 50 do 2 500 eur.“ Odôvodnenie: V súlade so stanoviskom Benátskej komisie je možné uznať, že existencia zákona neobsahujúceho sankcie za jeho porušenie zvyšuje šancu, že ustanovenia daného zákona nebudú dodržiavané. Skúsenosti zo Slovenskej republiky však ukazujú, že v prípadoch, keď je v zmysle zákona používanie štátneho jazyka povinné, aj na územiach obývaných 426
