Hardi Tamás (szerk.): Terek és tér-képzetek. Elképzelt és formalizált terek, régiók a Kárpát-medencében, Közép-Európában - Nostra Tempora 23. (Somorja-Győr, 2015)

III. A szomszéd államok régiói, elképzelt és formalizált földrajzi terei

250 Miklósné Zakar Andrea

kurzusok homlokterébe ez az egység és a kontinuitás került. „Bármilyen totalitárius tervezet, s a kommunizmus elsősorban, erőteljesen felértékeli az egységeszmét. A töretlen egység konok hangsúlyozása, amely egység mintha a román lény sajátságos vonásává vált volna, a múlt közbeiktatásával szolgálta a csausista kommunizmus politikai programját: egyazon módon gondolkodó és érző, a gondviselésszerű vezér körül szoros egységet alkotó uniformizált emberek társadalmát.” (Boia 1999, 171) Ez az idézet is utal arra a nagymérvű személyi kultuszra, amelyet Ceau§escu kiépített több évtizedes uralma alatt, és amelynek mintájául nyilvánvalóan Sztálin szolgált. Ez akkor is igaz, ha Ceau§escu „különutasságáról” beszélünk, hiszen ez az „elszakadás” paradox módon a szovjet minta követésének megerősödését jelentette. „A nagy modell - a bevallatlan modell, mert egy román politikus nem engedheti meg magának, hogy enyhülést mutasson Moszkva irányába, mert azt kockáztatná vele, hogy eltűnik a szovjet perifériákon - továbbra is Sztálin. És ott, ahonnan hiányzik a Nagy Oroszország, Ceauçescu létrehozza a Nagy Román Haza fogalmát. Ceauçescu nemzeti populizmusa nem szovjetellenes, hanem a szovjetizmus torz maradványa” (Durandin 1998, 383).

3.4.9 ábra: A Magyar Autonóm Tartomány és rajonjai 1956-ban

Forrás: Részlet Sebők László térképgyűjteményének Közigazgatási beosztás 1956 című térképéből http://sebokl.adatbank.transindex.ro/legbelso. php?nev=erd 1956