Popély Árpád: Fél évszázad kisebbségben. Fejezetek a szlovákiai magyarság 1945 utáni történetéből - Nostra Tempora 20. (Somorja, 2014)
A kommunista hatalomátvételtől a magyar forradalomig (1948 - 1956)
7. A prágai és pozsonyi magyar külképviselet és a csehszlovákiai magyarság... 189 A diplomáciai iratokból fény derül mindemellett a Csemadok elnökének egy másik jellemvonására is, mégpedig arra, hogy egyéni érdekeit hajlamos volt a kisebbségi közösség érdekei elé helyezni. A főkonzulátus és a követség jelentései szerint Lőrincz „sokszor megalkuvó álláspontot foglal el a szlovákiai magyarok kérdéseiben”, s tartózkodik minden olyan lépéstől, amely azt a látszatot keltené a politikai vezetés előtt, hogy elégedetlen a magyarság helyzetével.540 Lőrincz konfliktusokat kerülő és a hatalom előtt megfelelni vágyó magatartásából következhetett az is, hogy miközben ő a Csemadok elnöke és az Új Szó főszerkesztője, vagyis a csehszlovákiai magyar közélet meghatározó személyisége és a magyar kisebbség első számú reprezentánsa volt, gyermekei szlovák iskolába jártak. Erre utalva jegyezte meg egyik jelentésében Füredi főkonzul, hogy ilyen körülmények között „a magyar nyelvű tanítás kérdésében Lőrincz elvtárs nem is tudhat eredményesen kiállni”.541 Ez a magatartásforma érvényesült Lőrincznek a főkonzulátussal fenntartott kapcsolataiban is. Amint azt említettük, Vándor konzul már 1950 márciusában felhívta a figyelmet Lőrincz korábban gyakori látogatásainak az elmaradására, de ugyanerre lett figyelmes 1954-1955 folyamán Füredi és Mányik főkonzul is. Jelentéseik szerint Lőrincz kerüli a velük való találkozást, s ezt rákényszeríti a Csemadok többi vezetőjére is. Füredi főkonzul 1954. április 27-i jelentésében ezt annak tulajdonította, hogy fél attól, hogy a kapcsolattartás negatív visszhangot váltana kis a szlovák vezetők között, de nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy szlovák részről tették szóvá Lőrincz előtt a főkonzulátusnak a magyar kulturális szervekkel való érintkezését, s ennek alapján tanúsít ilyen magatartást.542 Érdekes adalékkal szolgálnak Füredi főkonzul jelentései a Csemadok vezetésén belüli ellentétekről, illetve azok hátteréről is, egyúttal arról tanúskodnak, hogy az egyesület vezetésén belül nem mindenki értett egyet Lőrincz Gyula problémamentességet képviselő álláspontjával. Már Fellegi István főtitkár is nehezen találta meg a közös hangot Lőrinczcel, majd miután őt 1952 júniusában leváltották, s a főtitkári tisztség megszüntetése mellett politikai titkárrá Varga Jánost, szervezőtitkárrá Pathó Károlyt, a kulturális kérdésekkel és propagandával foglalkozó titkárrá Vajda Józsefet választották, Lőrincz és az új titkárok között alakult ki nézetkülönbség a problémás kérdések kezelésének mikéntjével kapcsolatban. A fökonzul 1952. december 22-i jelentése egyrészt arról tudósít, hogy a titkári pozícióba helyezett fiatalok Lőrincz szerint „telítve vannak burzsoá nacionalista gondolkodással”, ami abban nyilvánul meg, hogy kiélezik a problémákat, s a párt- és állami szervekkel szembeni fellépésre buzdítják a Csemadok tagságát. Varga és Vajda titkárok ezzel szemben Lőrinczet tartották „opportunistának”, aki nem áll ki a párt által biztosított jogos igényekért sem. Végül pedig Fábry István elmondása szerint a „magyar nacionalisták” (Fábry itt konkrétan Balogh-Dénes Árpádot nevezte meg) befolyása alá került Kugler János körül alakult ki „frakciós társaság”, amely értekezletet is összehívott, hogy felállítsa a magyarok egyenjogúsítására vonatkozó követeléseit.543 A Csemadok vezetésén belüli ellentétek előzményeit Füredi főkonzul egyik későbbi, 1953. január 19-én kelt jelentése Lőrincz Gyulára hivatkozva az egyesület megalakulásának körül540 MNL OL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 002249/1952. A CSEMADOK vezetőségében lévő ellentétek; MNL OL, PN-TÜK, 6. d., 45/1954. 1953. évi összefoglaló. 541 MNL OL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 00226/3-1953. CSEMADOK-kal kapcsolatos értesülések. 542 MNL OL, PF-TÜK, 5. d., 6/1/szig.titk. 1954.1. A szlovákiai magyar népi együttes bemutatkozása; MNL OL, PFTÜK, 6. d., 10/9/szig.titk.l955. A szlovákiai magyarság helyzetéről. 543 MNL OL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 002249/1952. A CSEMADOK vezetőségében lévő ellentétek.
