Simon Attila: Az elfeledett aktivisták. Kormánypárti magyar politika az első Csehszlovák Köztársaságban - Nostra Tempora 19. (Somorja-Komárom, 2013)

9. Összegzés

9. Összegzés Az, hogy az első Csehszlovák Köztársaságban élő mintegy 800 ezer szlovákiai magyar milyen politikai stratégiák szerint szervezte meg magát, számos olyan tényezőtől függött, amelyek egy­mással is folyamatos kölcsönhatásban álltak. Ilyennek tekinthetjük a Csehszlovákiába került magyar nemzetrész politikai tradícióit, szocializációját, gazdasági helyzetét, a nemzetközi poli­tika változásait, a budapesti politika szándékait és a nemzeti kisebbségekkel szembeni hivata­los és nem hivatalos csehszlovák politikát is. Mivel ezek a tényezők nem csupán egymással áll­tak korrelációban, hanem folyamatosan változtak is, így a szlovákiai magyarok politikai magatartását folyamatosan újabb és újabb impulzusok érték és alakították. Ha mindezt az áttekinthetőség kedvéért valamiféle kronologikus szerkezetben kívánjuk fel­vázolni, akkor a két háború között a magyar közösség politikai magtartását illetően, az aktiviz­­mus jelenségére külön hangsúlyt helyezve, az alábbi időszakokat lehet megkülönböztetni. 7. Az elutasítás időszaka: 1919. január - 1920 eleje A csehszlovák állam kikiáltásától az alkotmány 1920 tavaszán történő elfogadásáig tartó mintegy másfél évet - a hatalom céltudatos és egyben erőszakos lépéseit figyelembe véve - jog­gal nevezhetjük a csehszlovák nemzeti diktatúra időszakának. Ebben az időszakban a csehszlo­vák nemzetiségi politikát a kisebbségekkel szembeni diktatórikus fellépés jellemezte, amely során a csehszlovák többség a törvényhozói monopóliumát éppúgy igénybe vette, mint a fegy­veres megtorlás eszközeit. Ebben a tekintetben a „csehszlovák” pártok között nagy eltérés nem mutatkozott, hiszen az a felfogás, amely szerint Csehszlovákiára mint a csehek és a szlovákok harccal és vérrel kivívott jogos tulajdonára tekintettek, s amely által felhatalmazva érezték magukat, hogy akaratukat ráerőltessék a kisebbségbe került németekre és magyarokra, vala­mennyi pártra jellemező volt. A különbséget maximum az jelentette, hogy a cseh politika naci­onalista szárnyát képező Kramár-féle nemzeti demokraták ezt direktebb, míg a Masaryk mögé felsorakozó szociáldemokraták vagy épp az Agrárpárt mérsékeltebb eszközök alkalmazásával kívánták megvalósítani. Ennek a felfogásnak volt az eredménye, hogy az országépítés alapvető törvényeit, beleértve a végleges alkotmányt is a kisebbségek tudatos kizárásával fogalmazták meg és fogadták el. Csehszlovákia geopolitikai helyzete ekkor még labilis volt, Budapest pedig a „Felvidék” katonai visszafoglalásának lehetőségeit kereste - bár ehhez nem voltak eszközei. A szlovákiai magyar politika ebben az időszakban kizárólag a történelmi Magyarországról hozott tradíciók­ból táplálkozott, s mint a két háború közötti magyar politika egyik meghatározó alakja, Szent- Ivány József a köztársaság megalakulását követően 10 évvel megfogalmazta, „alapját az állam tagadása képezte. Eszközeink: a nagyon erősen korlátok közé szorított demonstráció voltak”.731 731 Digitálni knihovna NS RČS 1925-1929, Poslanecká snëmovna - stenoprotokoly, 170. schűze, Čtvrtek 25. fíjna 1928. http://www.psp.cz/eknih/1925ns/ps/stenprot/170schuz/prilohy/priloh04.htm Letöltve: 2011. november 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom