Simon Attila: Egy rövid esztendő krónikája. A szlovákiai magyarok 1938-ban - Nostra Tempora 18. (Somorja, 2010)
4. Nemzetállamból nemzetiségi állam, avagy a nemzetiségi statútum megkésett kísérlete
146 Nemzetállamból nemzetiségi állam... vánosság is rendkívüli aktivitást mutatott. A miniszterelnöki hivatalt és a pártirodákat levelek tucatjai árasztották el, amelyekben polgári szerveződések vagy épp magánszemélyek biztosították ezt vagy azt a politikai megoldást támogatásukról.434 Különösen a Szudéta-vidéken élő ún. cseh határvédő szervezetek voltak aktívak, akik a német igényekkel szembeni határozott fellépésre igyekeztek buzdítani a kormányzatot, de a kormányzatnak címzett táviratok és levelek közül a magyar nyelvűek sem hiányoztak. Ezek az általában baloldali csoportosulásoktól eredő levelek a köztársaság védelmének szükségességét és a magyar lakosságnak a kormányzat politikája mögötti felsorakozását hangsúlyozták, mint például a CSKP szímői alapszervezetének levele vagy az alsószeli Proletár Testedző Egyesület tagjainak levele.435 Július 20-án Hodža kormányfő másodízben is magához kérette az Egyesült Magyar Párt vezetőit. A találkozó azonban, amelyen magyar részről ugyanaz a négy politikus vett részt, mint a júniusi megbeszélésen, azt az érzést erősítette, hogy Prága továbbra sem veszi komolyan a magyarkérdés megoldását. Milan Hodža ugyanis, miközben azzal az okkal hívta magához a magyar politikusokat, hogy átadja nekik a statútum tervezetét, a találkozón már arra való hivatkozással, hogy azt közben szétosztotta és neki nem maradt egyetlen példánya sem, továbbra sem tudott semmiféle írásos anyagot átnyújtani az EMP képviselőinek.436 Ehelyett szóban ismertette a közigazgatás átalakítására vonatkozó elképzeléseit, majd meghallgatta a magyar politikusaik panaszait. Mivel a tárgyaláson a miniszterelnök ígéretet tett, hogy a statútum tervezetét hamarosan írásban is átnyújtja, az EMP két nappal későbbi klubülésén arról született döntés, hogy a nemzetiségi statútum szövegének elemzésével Jaross, Turchányi Imre és Salkovszky Jenő, a nyelvtörvényjavaslat vizsgálatával Esterházy, Pajor Miklós és Virág Béla, a közigazgatási javaslatok értékelésével pedig Szilassy Béla, Holota János és Giller János lesznek megbízva.437 A kormányfő által ígért szövegtervezeteket az Egyesült Párt végül július 26-án kapta kézhez, igaz, a közigazgatási törvényjavaslat szövege nélkül. A statútumtervezetre és az új nyelvtörvény tervezetére meglehetősen gyorsan válaszolt a párt, amely választ augusztus 3-án juttatták vissza a kormányfőnek. Az EMP válasza a nemzetiségi jogok újrafogalmazását és az új nyelvtörvényt ígérő tervezetekre a papírformát beteljesítve elutasító volt, hiszen egy pozitív válasz megbontotta volna azt a formálódó ellenzéki tábort, amely az autonomizmus jelszava körül a német, magyar, szlovák és lengyel pártokból kialakulni látszott. Az már persze ebben a tekintetben mellékes, hogy e pártok közül az autonómia melyek számára volt igazi cél, s melyek számára csupán álca. Szintén a tervezetek elutasítása mellett szólt az a tény is, hogy ebben az időszakban a nemzetállam nemzetiségi állammá alakításának eszközei még meglehetősen képlékenyek voltak, s az Egyesült Párt is joggal számíthatott arra, hogy a határozottabb ellenzéki fellépés további engedmények elérését eredményezheti. 434. NA ČR, f. PMR, k. 252. A helyzet megoldását sürgető levelek között olykor egész fantasztikus megoldásokat felvető írások is előbukkantak. Mint például az a levél, amelynek írója szerint Csehszlovákia számára az egyedüli megoldás az, ha azonnali hatállyal Franciaország autonóm jogokkal bíró domíniumává nyilvánítja magát, s a francia hadsereg egységei erősítenék meg Csehszlovákia védelmét. A német kisebbség ügyét részben lakosságcserével, illetve Kamerun Németországnak való átadásával kompenzálva kívánta megoldani. De gondolt a levélíró a szlovákiai magyar kérdés megoldására is, amely esetben szintén a lakosságcserét javasolta, illetve azt, hogy Magyarországot tengerentúli gyarmati területek megszerzésének az ígéretével lehetne pacifikálni. 435. Uo. 436. MOL, K-64, 79. cs. 65. t. 633/res.pol.l938. 437. Új Hírek, 1938. július 24.
