Simon Attila: Egy rövid esztendő krónikája. A szlovákiai magyarok 1938-ban - Nostra Tempora 18. (Somorja, 2010)
4. Támpontok
natkozásában pedig pozicionális felelősségről beszélhetünk.47 Tehát azon területek iránti felelősségről, amelyek az adott intézmény hatáskörébe tartoznak. Persze éppen a felelősség számon kérhetősége és a kötelességek érvényesíthetősége okán kell megvonnunk a magyar állam felelősségének és kötelezettségeinek határait, s ezen belül világossá kell tenni a határon túli magyarokkal foglalkozó egyes állami intézmények felelősségét, éppen a nemzeti felelősség legfontosabb területei felől tekintve a kérdésre. Mindenekelőtt feltétlenül le kell szögeznünk, hogy a Magyar Köztársaság nyilvánvalóan nem egyedül felel a határain túli magyarokért, hiszen másik állam polgárai. Morálisan annak az államnak a felelőssége is fennáll, amelyiknek polgára az adott kisebbségi magyar. Csakhogy a nemzetállam más morális alapra épül, s nem ismeri el a kisebbségek iránti felelősségét. Ám ha az ember nemzeti szabadságának elvéből indulunk ki, akkor az államnak kötelessége védeni polgárai ilyetén szabadságát. Azaz a magyar kisebbségek nemzeti életének feltételeit más államnak is kötelessége megteremteni, nem csak Magyarországnak, mint ahogy Magyarországnak is ilyen kötelességei vannak saját nemzeti kisebbségeivel szemben. Ha az ember nemzeti szabadságát természetes jogának tekintjük, akkor nem az állam eme felelősségének fennállásával van gond, hanem a felelősség el nem fogadásával. Következésképpen a Magyar Köztársaságnak nemcsak saját kisebbségei és a kisebbségben élő magyarok iránti felelősségét kell vállalnia, hanem azzal a problémával is szembe kell néznie, hogy szomszédjai nem fogadják el felelősségüket magyar kisebbségeik nemzeti szabadságáért. A Magyar Köztársaság felelőssége eltér a saját polgárai iránti felelősségétől, beleértve a magyarországi nemzeti ki-47 Alan John Simons szerint a morális felelősség a forrása a pozicionális felelősségnek is, még ha az sajátos jelleggel is bír. Lásd Alan John Simmons: Moral Principles and Political Obligation. Princeton-New Jersey, Princeton University Press, 1979, 12. p. 49
