Öllös László: Emberi jogok - nemzeti jogok. Emberi és polgári jogok-e a nemzeti kisebbségek jogai? - Nostra Tempora 10. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)
IV. Nemzet és morál
114 Nemzet és morál A kulturális közösség tehát Kukathas felfogása szerint önkéntes társulás. A csoport elismerése abban áll, hogy tagjai nem hagyják el, ugyanakkor alapvető joguk a kilépés. Ám az ilyen helyzet rendkívüli hatalmat ad a közösségnek. A kukathasi feltételek alapján azt sem zárhatjuk ki, hogy az ilyen közösség akár illiberális is lehessen, hiszen az egyénnek végül is mindöszsze az a joga garantált, hogy elhagyja a közösséget. A közösségen belül uralkodó rend megkérdőjelezésének joga már nem illeti meg. Az a joga tehát, hogy egyedül vagy másokkal társulva kiléphessen, és új közösséget hozhasson létre módosított társulási feltételek szerint, még nem jelenti a közösségen belüli illiberális rend megkérdőjelezését. Az ilyen csoportok gyakran rendelkeznek olyan informális eszközökkel, melyekkel megnehezíthetik, sőt akár veszélyessé is tehetik a csoport elhagyását. A fizikai erőszak, illetve a szolgaság általános tiltása nem biztos, hogy elegendő védelmet jelent a törzsi társadalom hatalmi szerkezetével szemben. Továbbá a csoport sikeres elhagyása olyan befogadó közeget feltételez, amelyben az egyén érvényesülni tud. Ez pedig távolról sem biztosított a zárt közösségekben szocializálódott és a versenytársadalomba kerülő egyének mindegyike számára. Egyszóval nem feltétlenül szabad az ilyen döntés még a társulás szabadságának szempontjából sem. Ez a szabadság ugyanis aligha érvényesülhet maradéktalanul a szabadság más területei nélkül. Kukathas Kymlicka bírálata közben hozzá hasonlóan a többségtől eltérő társadalmi csoportokat egy szempontrendszer alapján vizsgálja, noha e csoportok nem mindegyike nemzeti jellegű. Ebből következően kisebbségi helyzetük is eltér egymástól, s problémáik jogi megoldása is más-más kell, hogy legyen. Azt a problémát, melyet Kymlickánál a csoportjogok vonatkozásában bírál, maga sem tudja megoldani. Következésképpen Kukathas felfogása sem szolgáltat elegendő érvet számunkra. Ugyanakkor Lord Acton megállapítását, mely szerint a nemzeti szabadság és az ember szabadsága összefügg, egy fontos elemmel kapcsolja össze. Nevezetesen Renan ismert elvével, a nemzet egyéni választásának szabadságával. A közvetítő csoport felfogásával kapcsolatban azonban további kifogások is támaszthatók. Ha például nem azonosítjuk a nemzeti kultúrát magával a kultúrával, akkor a nemzeti kultúra
