Kovács Éva: Felemás asszimiláció. A kassai zsidóság a két világháború között (1918-1938) - Nostra Tempora 9. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

III. Az etnikailag vagyes házasságok alakulása Kassán 1920 - 1938 között

88 Az etnikailag vegyes házasságok alakulása Kassán A 4. táblázatból szembetűnően látszik, hogy a magyarországi zsidó vegyes házasságok aránya jóval meghaladja a csehszlo­vákiai országos, a szlovákiai tartományi (lásd 6. Ij. táblázata­it) és a kassai helyi adatokat (lásd 1. táblázat): Csehszlováki­ában átlagosan feleannyiszor, Szlovákiában ötödannyiszor és még Kassán is csak feleannyiszor köttettek házasságok izra­eliták és más felekezetűek között, mint Magyarországon. A magyar országos adatokból úgy tűnhetne, mintha a vegyes házasságok esetében a két ország zsidósága között lényeges eltérések mutatkoznának. Az eltérések azonban valójában jó­val kisebbek. A magyarországi magas vegyesházasság-muta­­tók ugyanis tartalmazzák a budapesti adatokat is: ezek az ös­szes izraelita felekezetűek által kötött vegyes házasságoknak rendszerint kétharmadát tették ki (64,7; 69,6; 64,0; 67,3%). Ahogy a már hivatkozott szerzők is kimutatták, a magyaror­szági zsidóság asszimilációjának legfőbb központja a főváros volt. A nem Budapesten kötött vegyes házasságok aránya az izraelita házasságokból a mintaévekre csak 8,0; 9,4; 13,7 és 13,5% - hozzávetőleg éppen annyi, mint Kassán. Összességében a két világháború közötti kassai zsidó ve­gyes házasságok aránya megfelel a magyarországi vidéki ará­nyoknak. Ez azonban önmagában csak annyit jelent, hogy egy, a magyarországinál szekularizáltabb, nyitottabb, az emberi jo­gok tekintetében szabadabb társadalmi miliőben sem vált népszerűbbé, illetve szükségszerűbbé a vegyes házasság (s ezzel a zsidó tradíciók látványos megtagadása) Csehszlováki­ában, mint Magyarországon, sőt a regionális és az országos adatokat tekintve a vegyes házasság jóval kevésbé volt jel­lemző a csehszlovákiai zsidóságra, mint a magyarországira. Ennek legfőbb okát az erős ortodoxiában kell látnunk, amely tiltotta a vegyes házasságot, de hozzájárulhatott a cionizmus, a zsidó reneszánsz is, amelyről a következő fejezetben bőveb­ben lesz szó. A jelenség másik, alternatív magyarázata az le­het, hogy a nemzeti szempontból is emancipált csehszlováki­ai zsidóság kevésbé kényszerült arra, hogy státuskompenzá­ciós céllal vegyes házasságra lépjen: a társadalmi, foglalko­zásbeli előmenetelben a zsidóság sem felekezeti, sem nem­zetiségi szempontból nem volt hátrányos helyzetben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom