Angyal Béla: Érdekvédelem és önszerveződés. Fejezetek a csehszlovákiai magyar pártpolitika történetéből 1918-1938 - Nostra Tempora 6. (Galánta-Dunaszerdahely, 2002)
Jegyzetek
Jegyzetek 267 256. Körmendy-Ékes Lajos levele Hegedűs Lóránt pénzügyminiszternek. MÓL Bethlen István iratai K 468, 9. csomó, 618/1926. 257. Ádám: i. m. 23-25. p. 258. Ádám: i. m. 33-34. p. Szarka László szerint a csehszlovák fél a területi engedményekért a magyarországi szlovák nyelvszigetek autonómiáját kérte. Szarka László: Kisebbségvédelem, reciprocitás, revízió. In: Fejezetek a csehszlovákiai magyarság történetéből. 91. p. 259. Szarka: Kisebbségvédelem... In: Fejezetek a csehszlovákiai magyarság történetéből. 91. p. 260. Irányelvek az 1921. évi prágai tárgyalásokra. MOL K 64, 71. tétel f. 18-21. 261. Szarka: Kisebbségvédelem... In: Fejezetek a csehszlovákiai magyarság történetéből. 91. p. 262. B. Bernât István: TESZK a revíziós propaganda egységéért. (TESZK iratanyaga 1920-1928). Kézirat, Teleki László Alapítvány Közép-Európa Intézet Könyvtára 591/1987/1. 3-5. 263. Ezek közé tartozott a már említett Felvidéki Liga is, amely, mint már említettük, menekültgondozással, a megszállt területeken folytatott propagandával és hírszerzéssel foglalkozott. Az utóbbira példa, hogy a Felvidéki Liga képviselője 1920-ban levélben kérte a ME-t, járjon közbe, hogy a határrendőrség két tagja megmaradjon állásában. A nevezettek Budapest és Bécs között végeznek hajóellenőrzést. Az említett személyek, munkájukon túl hasznos propaganda-, valamint hírszerző tevékenységet folytatnak. Tevékenységük közt említi, hogy röplapokat terjesztenek a Duna mellett. MOL K 26, 1239. Csomó, XXXVIII. tétel, 2102/1920. 264. Romsics Ignác: Előszó. In: Magyarok kisebbségben... 2-3. p. Az új magyarországi politika céljait, amelyben a határon túli magyarokkal való törődés és a revízió előkészítése összefonódott, Jancsó Benedek, a NIT munkatársa fogalmazta meg. „Kétféle integritás van: területi és faji, vagy helyesebben nemzeti. Ez utóbbi azonos a kulturális egységgel. A területet elvehették tőlünk, de azt kedvező és szerencsés körülmények között, ha megjön az alkalom visszavehetjük, mert az nem fog megsemmisülni. A hazát nem a hegyek, völgyek, a folyók és a síkságok alkotják, hanem az emberek, akik benne laknak. Ha a magyarság az idegen uralom elnyomása következtében e területeken részben vagy egészben elvész, akkor el fogjuk veszíteni a területkhez való legerősebb jogcímünket is... Ha a kisebbségi záradékra támaszkodva, azoktól az államoktól, illetőleg azoknak a többségi nemzeteknek kormányaitól, amelyeknek uralma alatt él a magyar nemzetnek egy harmada, azt kívánjuk, hogy semmi olyan törvényhozási vagy kormányzati intézkedést ne léptessenek életbe, amely alkalmas lenne, hogy az uralmuk alatt élő testvéreinket nemzeti kultúrájuktól, nyelvüktől megfossza, vagy e cél elérése érdekében állampolgári szabadságukat korlátozza, gazdasági életelveiket elsorvassza, egyáltalán nem érhet az a vád, hogy államuknak belső ügyeibe avatkozva, meg nem engedhető irredentista politikát folytatunk.” Idézi Bárdi: i. m. 150. p.
