Angyal Béla: Érdekvédelem és önszerveződés. Fejezetek a csehszlovákiai magyar pártpolitika történetéből 1918-1938 - Nostra Tempora 6. (Galánta-Dunaszerdahely, 2002)

III. A húszas évek elejétől a második nemzetgyűlési választásokig

Pártszakadás az OKP-ban 115 szlovák osztályának szavazataira volt szükség. Fedor Miklósnak, az osztály egyik befolyásos vezetőjének pénzt ígértek. Fleischmann Gyulát, a kassai titkárt azzal sikerült megnyerniük, hogy megígérték, ha Körmendy-Ékes Lajost az ellene ekkor már folyamatban lévő ki­utasítás nyomán megfosztják képviselői mandátumától, ő fogja azt megkapni.397 A prágai magyar követ megváltoztatta korábbi véleményét, és az 1924. október 21-én kelt jelentésében már arról számol be, hogy bi­zalmas értesülései szerint Lelleyt a cseh kormány megnyerte, és dolgoznak a kelet-szlovenszkói csoport megnyerésén is. Elsősorban a vezetők eltávolítását akarják elérni, s Körmendy-Ékes után, aki el­len már folyamatban volt a kiutasítás, Petrogallit és Szent-lványt is szeretnék megfosztani az aktív politizálás lehetőségétől.398 Lelley Jenő azonban még biztosan ült az elnöki székében, és nem tudtak a vele szemben álló erők nyíltan fellépni. Sőt 1925 ele­jén békülékenyebb hangot ütöttek meg vele szemben. Január 6-án a két legnagyobb párt által kiküldött bizottság megkötötte a sajtóban „érsekújvári egyezmény" néven ünnepelt szerződést, amelynek ér­telmében a következő választásokon is együtt fognak indulni. 1925. február 4-én elhunyt Petrogalli Oszkár, és ezzel megsza­kadt az agilis munkája, amelyet a magyar ellenzéki politika egysége­sítése érdekében fejtett ki. A Központi Iroda működése is akadozott, majd 1925. szeptember 1-jétől működését teljesen áthelyezte Lo­soncról Prágába, ahol Flachbarth Ernő vezette tovább. A Prágai Ma­gyar Hírlap főszerkesztői teendőivel Dzurányi Lászlót, a Kassai Nap­ló korábbi főszerkesztőjét bízták meg. Dzurányi 1925 és 1932 kö­zött töltötte be a PMH főszerkesztői posztját, és Gál Istvánnal együtt meghatározó egyéniségei voltak a lapnak. Mindketten Szent-lvány tá­mogatóinak számítottak, ezért ebben az időben a keresztényszocia­listák gyakran támadták a lapot liberális hangvétele miatt. A magyar pártok közötti ellentétek 1925 tavaszán nyíltan a fel­színre törtek. Március 2-án Ótátrafüreden tartott ülést a Vezérlőbi­zottság. Erről az ülésről az előzőekhez képest nagyon röviden szá­molt be a PMH. Csupán azt közölte, hogy a Vezérlőbizottság új elnö­kének Bittó Dénest választotta a testület, elnökhelyettesének pedig Szilassy Bélát. A cikk többször hangsúlyozta a legnagyobb egyetér­tést és az összhangot, amely az ülésen uralkodott.399 A Szlovákiai Teljhatalmú Minisztérium az ótátrafüredi ülést köve­tő jelentésében Bittó Dénes és Szilassy Béla megválasztását úgy ér­tékeli, hogy ők a magyar kormány bizalmi emberei. A minisztérium jelentése szerint a nemzetgyűlési választásokról is volt szó az ülé­sen, amikor kemény összetűzésre került sor a kisgazdák és az OKP között. Lelley azt javasolta, hogy a választási bizottságokban több­

Next

/
Oldalképek
Tartalom