Tóth Károly (szerk.): Ezredforduló. A tudomány jelene és jövője a kisebbségben élő közösségek életében c. konferencia előadásai - Nostra Tempora 3. (Dunaszerdahely, 2001)

Jelen és jövő. Modellértékű kutatások ismertetése - Papp Richárd: Vallás és indentitás a Vajdaságban: egy társadalomtudományi kísérletről

Vallás és identitás a Vajdaságban... mokba elkezdenek járni az emberek. Ez a bomló társada­lom már a demokráciának a jele volt Jugoszláviában. Ahogy ez az ország mindinkább széthullik, a demokrácia annál erősebb lehet benne. Ahol nemzetek vannak, ott hallatla­nul nehéz megértetni, hogy mi az, hogy nemzetek közötti egyenjogúság. Ez abszurdum a mai világban, és az itt élők nincsenek ennek tudatában. Nem érezzük azt, hogy mit je­lent mindez. Ahogy oszlik ez az ország mind kisebb elemek­re, annál inkább felszabadultak az emberek. Igazán az az érzésünk, hogy amikor itt szétesik minden, akkor jutunk el a demokráciáig, ami teljes őrület. A körülöttünk való orszá­gok pedig pont ezt a másikat akarják ránk kényszeríteni. A demokráciát akarják behozni akkor, amikor az emberek azt érzik, hogy éppen a demokratikus viszonyokat veszítik el. Most érzik felszabadultnak magukat. Az albánok egy tipi­kus példa. Mind ebben az egészben a vallásnak, a vallás­szimpatizáns dolgok, az albánokkal, a koszovóiakkal való szimpátia közben a muzulmánokkal, a muzulmán vallással való szimpátiát is erősítette akkor, amikor a szerbekkel szemben a veszély azt jelentette, hogy itt a világ, főleg a muzulmán világ esküdött össze. Ez volt a boszniai és a ko­szovói háborúval szemben. Ugyanakkor a magyar kisebb­ségnek meg ez volt egy szimpatikus dolog. Ugyanígy a hor­­vátok és a muzulmánok, akik mindig is nagy ellenségek vol­tak régebben. Itt most összefognak a szerbekkel szem­ben." „Nyilvánvalóan az identitástudat az a meghatározó, és a vallás ilyenkor háttérbe szorul, hiszen a szimpatikussága egy vallásnak aszerint működik, hogy én mint egy nemzeti közösséghez tartozó egyén, akinek egy kialakult identitása van, hogyan ítélem meg a másikat. A vallás az valahol egy kísérő dolog. Része egy kulturális identitástudatnak, de itt a nemzeti identitástudat az valahol kiélezetten jelenik meg, egészen másként, mint az összes többi összetevője ezek­nek a dolgoknak, ezt a kisebbségi sorsot erősíti meg a val­lási másságunk is”. Láthatjuk tehát, hogy a kultúráját „tudatosan" vállaló, identitását mérlegelő értelmiségiek a vallási identitást, ki­sebbségi kultúrájuk „kísérő" jelenségeként értékelik első­sorban. Eszerint a vallás az etnikus identitás manifesztáci­­ójának tekinthető a bemutatott példák alapján. Ha hozzá­vesszük mindehhez, hogy maga az etnikus identitás kérdé-156

Next

/
Oldalképek
Tartalom