Szabómihály Gizella - Lanstyák István (szerk.): Magyarok Szlovákiában VII. Nyelv - Magyarok Szlovákiában 7. (Somorja, 2011)

Tanulmányok - Az oktatás nyelvi aspektusai

Országos szintű pedagógiai mérések tanulságai 537 • arról, hogy az írásbeli érettségi vizsga érté­kelésének kritériumai érthetőek és megala­pozottak voltak (75,0%). A kérdőív két kérdésében az adatközlők teret kaptak arra, hogy kifejtsék nézeteiket a jövő írásbeli érettségi lehetséges témáival, az írásbeli lehetséges műfajaival kapcsolatban, ill. általában az írásbeli érettségi vizsga bármilyen vonatkozásával kapcsolatban. Ebben a vonat­kozásban mindössze egy kérdés osztotta meg a válaszadókat - nagyjából arányosan két válasz­­lehetőség között. Az írásbeli témák, ill. a hoz­zájuk kötődő műfajok központilag történő kije­lölésével egyetértett az adatközlők 58,3%-a. A maradék, a kisebb adatközlői csoport a kérdés­ben más véleményen volt. Elgondolkodtató az, hogy a válaszadók több mint egyharmada (37,5%) úgy vélekedett a megadott műfajokkal kapcsolatban, hogy megfelelőbb megoldás lenne, ha a tanulók saját maguk, saját belátásuk alapján dönthetnék el, hogy a megadott témához milyen formát, műfajt választanak abból a repertoárból, amely központilag lenne kijelölve. (A 2005/2006-os tanévben a műfajok a következők voltak: iro­dalmi életrajz, vitacikk, jellemrajz, elbeszélés, elmélkedés, fejtegetés, szónoki beszéd, lírai leírás/ leíró esszé.) Az egyik kérdés arra irányult, hogy a gya­korló tanárok javaslatot tegyenek az elkövetke­ző írásbeli érettségi vizsga témáira, ill. műfajai­ra magyar nyelvből és irodalomból. Javaslataik általában aktuális társadalmi kérdésekre irá­nyultak. Lássunk néhány példát: Tolerancia és intolerancia a táradalomban. Az emberek kör­nyezetvédelem iránti közönyének kritikája, Hova tűnt a kultúra a tömegtájékoztató eszkö­zökből? Az időszerű témákon kívül hagyomá­nyos, időhöz nem köthető, ill. egyéb témák is előfordultak javaslatként. Ezek között említhet­jük például az emberek közötti kapcsolatok (szeretet; barátság; életöröm; fiatal és idősebb nemzedék egymáshoz való viszonya; a fiatalok helyzete a társadalomban; alapvető emberi érté­kek) témáját. Konkrét műfaji megjelölésre irá­nyuló javaslatok is szerepeltek a válaszok között. Ezek között előfordul az előadás, az újdonság erejével hat a szónoki beszéd. Ez utób­bit, „modell-értékű” szerkezete miatt didaktikai szempontból különösen helyesnek tartjuk. HIVATKOZÁSOK ÉS SZAKIRODALOM Horváth Zsuzsanna és Lukács Judit (szerk.) 2005. Előzetes szakmai jelentés a 2004/2005. tanév május-június időszakában tett érettségi vizsgák eredményeiről. Buda­pest: Országos Közoktatási Intézet: Kiss Jenő 2005. A magyar nyelv és az Európai Unió. Magyar Nyelvőr 129/1, 12-30. Ringlerová, Viera 2005. Vyhodnotenie PFIČ MS. Maďarský jazyk a literatúra. Interná správa. Bratislava: ŠPÚ. Vaľková, Rozália (red.) 1975. Zborník z konferencie o metodických otázkach vyučovania maďarského jazyka a literatúry na ško­lách II. cyklu v Západoslovenskom kraji. Bratislava: Krajský pedagogický ústav. www.oki.hu [Simon Szabolcs2010. Országos szintű pedagógiai mérések tanulságai. A középiskolai magyar nyelv- és irodalomtanítás az írásbeli érettségi vizsga eredmé­nyeinek tükrében. Nyelvi szondázás. Alkalmazott nyelvészeti tanulmányok a szlovákiai magyar nyelv­­használat köréből. Dunaszerdahely: Lilium Aurum. 188-197.]

Next

/
Oldalképek
Tartalom