Csanda Gábor - Tóth Károly (szerk.): Magyarok Szlovákiában III. Kultúra (1989-2006) - Magyarok Szlovákiában 3. (Somorja, 2006)

Hushegyi Gábor: Kortárs és jelenkori magyar képzőművészek

94 Hushegyi Gábor rászati alkotás és két emléktábla került elhelye­zésre. Az építészettörténészek körében is első­sorban politikainak titulált homlokzategyüttes a köztéri szobrászat legkonzervatívabb változa­tát hívta segítségül. A mára hivalkodóvá vált udvar kezdi elveszíteni európai jellegét, hiszen a kapukból csak magyar vonatkozásúak készül­tek el, s a közteret is csak magyar uralkodók szobrai díszítik, s a két építész-emléktábla is magyaroknak, azaz Lechner Ödönnek és Kós Károlynak állítanak megérdemelt emléket. A köztéri művészet hagyományos változata mindig is az establishment szolgálója volt, most sincs másképpen. Elgondolkodtató, hogy míg a bodrogközi falvak önerőből emeltek sze­retteiknek emléket, addig a tehetősebb nyugati régiókban már-már versennyé fajuló sportágat űznek a települések, hogy kinek lesz több és nagyobb szobra. Sokszor hangsúlyozzák, hogy a köztéri alkotásoknál ne keressük a művészeti minőséget, azok elsősorban a megrendelő ízlé­sét, szellemiségét tükrözik. Ha ez igaz, akkor lehangoló képet hagy maga után ez a másfél évtized, mert a terület kijelölésén, a jelenlét szobrokban és emléktáblában történő bizonyí­tásán túl nem jeleskedtünk. Még a művészetet forradalmian megújító, a képarchitektúra elmé­letét kidolgozó s azt a gyakorlatban is érvényre juttató Kassák Lajosnak is zsánerszerű, utcai attrakcióvá váló, 19. századi szellemiségben fogant szobor jutott 2006 őszén szülővárosában Ersekújvárott. Még szerencse, hogy vannak olyan szobrászati alkotások is mint Bartusz György két évtizeddel korábban alkotott, ám csak 2000-ben elhelyezett Jakoby Gyula élet­nagyságot is meghaladó bronzszobra, amely méltó helyet foglal el a cseppet sem konzerva­tív szlovákiai köztéri szobrászatban. 7. BEFEJEZÉS A közel kilenc évtizedes hagyományos iroda­lom-központúságban és konzervativizmusban élő szlovákiai magyar közösség csaknem meg­ingás nélkül vészelte át az 1989 óta eltelt idő­szakot is. Természetszerűen ez a társművésze­tek és a kortárs művészet további marginal­­izálását eredményezte a művészeti közgondol­kodásban. Kivételként csak a köztéri szobrá­szat említhető, amely a megrendelők, a mecé­nások ízlését, müvészetszemléletét követve a 19. századi köztéri művészet formájában, kül­detésében tért vissza a 20. és 21. század mezs­gyéjén. Bár sokkal kisebb számban, de a szlo­vákiai magyar alkotók mégis jelen vannak az országos és nemzetközi művészeti életben. Ez az áttekintés ennek ellenére erre a kisebbségre fókuszált, mert a művészeti minőség, a kortárs fonnanyelv és szemlélet érvényesülése volt az egyetlen olyan kapaszkodó, amely mentén a legkevesebb minőségi redukciót vagy öncson­kítást követhettük el. Szeretnék visszautalni Martina Pachmanová gondolatára, hogy a más szempontú műtörténet-írás is csak akkor célra­vezető, ha az egyik kizárólagosságot nem he­lyettesítjük egy másikkal. Részemről mindent elkövettem, hogy ezt az elvet következetesen végigvezessem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom