Csanda Gábor - Tóth Károly (szerk.): Magyarok Szlovákiában III. Kultúra (1989-2006) - Magyarok Szlovákiában 3. (Somorja, 2006)

A kulturális intézményrendszer

242 Nagy Myrtil-Tóth Károly A belső erőforrások fontos részét képezték a szintén számszerűsíthetetlen egyéni adomá­nyok. Ezeket általában vállalkozók adták konk­rét rendezvényekre az egyes szervezeteknek. Kialakultak azok a körök, amelyek a helyi is­kolát, kulturális rendezvényeket, bált stb. éve­ken keresztül rendszeresen támogatták és támo­gatják ma is. 2.2. Állami támogatások A civil szektor létrejöttével az állami támoga­tások rendszere Szlovákiában is megszűnt. Meglehetősen gyér költségvetési támogatás­ban csak az ún. állami, később önkormányza­ti (kerületi) intézmények részesültek (színhá­zak, múzeumok, levéltárak, járási könyvtárak stb.). Már szóltunk a Csemadok költségvetési tá­mogatásának megvonásáról ( 1995), de komoly problémákkal küszködött a két állami támoga­tású magyar színház is az elmúlt évtizedben, a járási kulturális intézmények pedig csak a lét­­fenntartás szintjén tudták biztosítani az anyagi erőforrásaikat. Még ennél is kilátástalanabb volt a civil szervezetek helyzete. A vállalkozók ugyan adó­alapjuk néhány százalékát kulturális és sporttá­mogatásokra fordíthatták, és ennek összvolu­­mene jelentősnek volt mondható ebben az idő­szakban, a kisebbségi intézményrendszer támo­gatása azonban ebből a forrásból csak marginá­lisnak nevezhető. Változást jelenthetett volna az ún. kisebbsé­gi alap támogatása, amelyet 1993 után hoztak létre a kulturális tárca keretében, de 1998-ig ez a Meciar-kormányzat pártérdekeit szolgálta, és csak 1998 után vált elérhetővé a kisebbségi in­tézmények számára. Máig megoldatlan a civil szervezetek ún. közhasznú státusának a kérdése, amit pl. Ma­gyarországon már 1996-ban bevezettek, és bár a nemzeti kisebbségi intézményrendszer ko­moly közintézményi és állami feladatokat is el­lát, ehhez semmilyen költségvetési támogatás vagy kedvezmény nem rendelhető. Az utóbbi két évben bevezetésre került a személyi, majd a gazdasági társulások jövede­lemadójának 1%-os, illetve 2003-tól 2%-os in­tézménye. Ez komoly előrelépést jelentett vol­na a civil szervezetek közvetlen támogatása te­rén, ha a bevezetésével párhuzamosan a kor­mányzat restriktiv intézkedései folytán nem szűnik meg az egyéb adományok adóalapból való leírhatóságának korábbi lehetősége. A je­lenlegi kormányzat szándéka, hogy minden ed­digi kedvezménytől megfossza vagy korlátozza a civil szervezeteket, beleértve a 2%-ot is. En­nek a következménye az egész civil szektor összeomlása lehet, beleértve a magyar kulturá­lis szervezeteket is. A következőkben a Szlovákiából megpá­lyázható adományforrásokat vesszük számba a következő szempontok alapján: a) az adományozó intézmény küldetése, támogatási területe, b) támogatási rendszere és a támogatás kri­tériumai, c) a kiosztásra kerülő minimum és maxi­mum támogatás nagysága, d) a támogatások regionális megoszlása, e) az adott forrás hosszú távú hatása a kul­turális szervezetekre. Összehasonlításul az elmúlt évek adatait vesszük alapul. 2.3. Hazai források A nyugat-európai és amerikai alapítványok a kilencvenes évek elejétől rendkívül hatékonyan és nagy erőforrásokkal támogatták a szlovákiai civil szektort (Nyitott Társadalom [Soros] Ala­pítvány, Civil Társadalomért Alap [FCS], MOTT Alapítvány, Germann Marshall Fund, NPOA- Polgári Kezdeményezéseket Támoga­tó Alapítvány, Visegrádi Alap, CBC stb.). Ké­sőbb pár fontosabb nyugati alapítvány által lét­rehozott Trust Slovakia keretében voltak el­nyerhetők jelentős támogatások. Mindezek azonban meglehetősen távoliak voltak a szlovákiai magyar szervezetek számára. A kilencvenes években pusztán néhány szervezet rendelkezett olyan személyi, szervezeti és anyagi kapacitással, hogy ezeket a forrásokat megcéloz­hatta (Márai Sándor Alapítvány, Fórum Intézet,

Next

/
Oldalképek
Tartalom