Csanda Gábor - Tóth Károly (szerk.): Magyarok Szlovákiában III. Kultúra (1989-2006) - Magyarok Szlovákiában 3. (Somorja, 2006)

Irodalom

A kortárs magyar líra paradigmái 23 lőzhetők lesznek. Például Tőzsér Árpád és Cse­­lényi László mellett Monoszlóy Dezső életművé­ről készült a nemrégiben monográfia. Vajda Bar­nabás precíz munkája ismerteti ugyan a szerző költészetét is, ám - teljes joggal - nagyobb teret szentel prózai alkotásainak. Bár a monográfus ki­emeli, hogy Monoszlóy Összegyűjtött verseinek 2005-ös kiadása „méltó tükre annak a megbecsü­lésnek, amelyet költőnk (...) egyértelműen kiér­demelt” (Vajda 2006, 51), mégsem lehetünk meggyőződve arról, hogy e verstermés számotte­vően hozzájárulna a fent körvonalazott fejlemé­nyek összetettségéhez. A kiadvány tehát biztosi­­tott, az idő majd eldönti, hogy Monoszlóy költé­szete valóban utakat talál-e a lírakánonok felé. Szintén nem szólunk részletesebben azokról az életművekről, melyek dominánsan az esztéta modernség és a vallomásköltészet beszédpozíci­óit örökítik tovább - változatlan fonnában - ’89 után is. Kétségtelen persze, hogy e hagyomány folytonossága magas színvonalú művekben rea­lizálódhat - mint pl. Gál Sándor meditativ verse­inek esetében17 18 19 -, de a klasszikus modern­­ség/avantgárd kettős horizonttal való érintkezés, vagy az attól való értéksemleges eltávolodás már a ’30-as/’40-es évek óta alapjellemzője az euró­pai lírának. (Természetszerűen maradnak ki a fe­jezet további részeiből azok az alkotók is, akik­nek jelenik meg ugyan kötete ’89 után - pl. válo­gatás formájában -, de nem volt módjuk szembe­sülni az említett történeti horizonttal."1 Ugyanígy eltekintünk azon szerzők felvonultatásától, kik­nek írásmódja a ’90-es évekre kimerül vagy - improduktív értelemben - automatizálódik.11') 2.2. Kánonváltozat Ha monográfiával nem is, de tanulmánykötettel felérő, hibrid kiadványban jelent meg 2003-ban Tóth László költői életműve. Az Átváltozás avagy Az ,,itt" és az ,,ott” című könyv - melyet két válogatáskötet előzött meg: Harangzúgás­ban, avagy A hús bohóca; Ötven tükör - a szer­ző összegyűjtött verseit tartalmazza. A vállal­kozás érdekessége, hogy a kiadvány a versek mellett a szerző köteteinek recepcióját is magá­ban foglalja (még önmagáét is, amennyiben Németh Zoltán utószavát egyfajta azonnali ref­lexiónak tekintjük). Az Átváltozás ily módon többféle perspektívából biztosít rálátást Tóth László költészetének alakulástörténetére és egyes fázisainak poétikai hangsúlyeltolódásai­ra. Mindezt Németh Zoltán zárószövege ki is fejti; a kritikus bemutatja, hogy az életmű fon­tosabb darabjai mikor és hogyan kerülnek kö­zel az avantgárd és a neoavantgárd törekvések­hez, majd a ’90-es évekre Tóth László lírája miképpen válik egy „originális, nagy ívű, ki­munkált bölcseleti versnyelv” (Németh 2003, 663) kánonképes változatává. Másfelől az utó­szó arra is utal (helyesen), hogy a költemé­nyekben tematizálódó lírai alanyok olykor a tő­­zséri Mittel-figurával rokoníthatók. Innen néz­ve lesz - történeti értelemben véve - jelentősé­ge annak, hogy míg Tőzsér a jelen felé közeled­ve a szövegszerűség ismérveinek többfajta já­téklehetőségét szabadítja fel újraírásaiban, Tóth László egyre gyakrabban folyamodik a denotativ beszéd regisztereihez (Németh Zol­tán a „realista” és a „hiperrealista” szavakkal írja körül ezt a stílust). Az Átváltozás tehát egy olyan pálya összegzésének tekinthető, mely - pl. Tandon Dezső és Zalán Tibor költészetéhez hasonlóan - a modernség impulzusait hol elide­­genítve, hol újrahasznosítva alakít ki érvényes megszólalásmódokat. A szóban forgó reprezen­tatív kiadvány megjelenése persze nem jelenti azt, hogy ezzel letudható volna Tóth László lí­17 Gál Sándor Egybegyűjtött műveinek 2000-bcn megjelent első kötete a szerző verseit tartalmazza; a 2002-es 65 vers eh­hez képest nem jelez számottevő elmozdulást. 18 Példaként Mécs László vagy Bábi Tibor költészete említhető. 19 Példaként Koncsol László talán túlzottan didaktikus verseit vagy Zs. Nagy Lajos költészetét említenénk, melynek utol­só periódusáról Szcbcrényi Zoltán a következőket állapítja meg: „A hosszú hallgatás után megjelenő Nagyképűtlen­­ségek ( 1992) című köteten (...) mára fáradtság jelei mutatkoznak, melyek leginkább az erőltetett poénokban és az ön­ismétlésben, lapos ötletekben mutatkoznak meg.” (Szcbcrényi 2000, 230) Itt kell utalnunk Kövcsdi Károly életművé­re is, hiszen a szerzőnek jelennek meg ugyan kötetei az adott időszakban (Az utolsó szoba. Válogatott és új versek; Testamentum); ezek azonban ’89 előtti verseket tartalmaznak, néhány újabb darabbal kiegészítve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom