Csanda Gábor - Tóth Károly (szerk.): Magyarok Szlovákiában III. Kultúra (1989-2006) - Magyarok Szlovákiában 3. (Somorja, 2006)

A kulturális intézményrendszer

236 Tóth Károly szervezeteket.399 Legitimitásukat elsősorban a magyarországi hatalmi központoknál vagy a szlovákiai magyar pártoknál keresik, és ennek legfőbb kifejeződéseként a hangsúlyozott/kizá­­rólagos anyagi támogatásukat tekintik. Az anyagi támogatások legitimációs funkci­ója nagyon fontos eszköz volt a nemzeti „ideo­lógiai transzfer” szempontjából is. Amit Buda­pest anyagilag támogatott, azt az üzenetet hor­dozta, hogy az a helyes cselekvési fonna. Való­jában fordított volt a helyzet: a budapesti politi­kai elit az emyőszervezeteket (sok esetben a ne­vük alapján) megfelelő hazai legitimitással ren­delkező, az egész kisebbség akaratát kifejező szerveződéseknek tudta vagy legalábbis akarta tudni, és ezért támogatta őket. Ez egyben védett­séget is jelentett mindkét fél számára. Ezek a szervezetek olyan erős lobbiháttérrel, politikai támogatással és helyezkedési képességgel ren­delkeztek, hogy pl. a támogatási rendszerek in­tézményesülésekor is (amikor arról volt szó, hogy mindenki számára elérhetővé tegyék egy­forma eséllyel a magyarországi támogatásokat) külön elbírálásban részesültek, és különös jo­gokkal ruházódtak fel. És ezt, enyhébb változa­tokban ugyan, a „nem nemzeti orientáltságú” magyarországi kormánytényezők is elfogadták. Ezek a szervezetek az adott érdekvédelmi vagy szakterületen magukat megfellebbezhetet­len szakmai, szervező/mozgósító, illetve redi­­sztributív (újraelosztó) funkciókkal ruházták fel, és mert ezáltal megfelelő klientúrát alakítottak ki, a nemzeti orientáltságú értelmiségi elit han­gadó részének támogatását is elnyerték, így legi­timitásukat is állandóan bizonyítani tudták. Ezek azok a szervezetek, amelyek a kilenc­venes évek elejétől „(Cseh)szlovákiai Ma­gyar...”400 jelzős szerkezettel illették magukat, és az adott szakmai területen, de sokszor azon túl is, a szlovákiai magyarság egésze nevében léptek fel (Csehszlovákiai Magyar Néprajzi Társaság [1989. december 9.], Csehszlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága [1989. de­cember 19.], Csehszlovákiai Magyar írók Tár­sasága [1989. december 19.], Csehszlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége [1990. janu­ár 13.], Csehszlovákiai Magyar Tudományos Fórum [később Társaság] [1990. február 15.], Csehszlovákiai Magyar Újságírók Társulása [1990. január 19.], Cseh- és Morvaországi Ma­gyarok Szövetsége [1990. február], Csehszlo­vákiai Magyar Cserkészszövetség [1990. már­cius 11.], Csehszlovákiai Magyarok Demokra­tikus Szövetsége - Csemadok [1991. április 25-26.], Csehszlovákiai Magyar Központi Könyvtár és Levéltár [később Bibliotheca Hun­­garica Alapítvány] [1991. október 3.] stb.). Ez a szervezeti forma az elmúlt másfél évti­zedben komoly változáson ment keresztül. Szak­mai programok egész sorát valósította meg, se­gítve azt a közeget, amelyből önmagát eredetileg szánnaztatta. Tényleges mozgósító erővé lépett elő válságos időszakokban, vagy legalábbis azok élére állt. Lényegét tekintve azonban ez a szerve­zeti forma ma is az eredeti forgatókönyvet köve­ti, a különbség talán csak annyi, hogy egy több­­szereplős környezetben kell komoly harcot vív­nia korábbi monopolpozícióiért. 1.7.2. Csemadok Az első kategóriába tartozna, ha nem lett volna olyan hagyományosan központi és monopol­helyzete az 1989-et megelőző időszakban és az átalakulás folyamatában. A Csemadok az 1968- as tradíciókat követve 1989 után megpróbált vezető érdekvédelmi-társadalmi-(politikai) szervezetté alakulni. Az 1990 első napjaiban meghiúsult párttá alakítás után401 is ez volt a legfontosabb belső 399 „Politikai funkciókat, nemzetiségi léptékű etnikai célokat explicit módon fölvállaló intézmények” (Biró 1998, 17). 400 1989-1993 között valamennyi ilyen típusú szervezet az akkori államalakulati forma szerint „Csehszlovákiai Ma­gyar...” szervezetnek nevezte magát. A Szlovák Köztársaság létrejötte után (1993) értelemszerűen mindegyikük „Szlovákiai Magyar...” szervezetnek nevezte át magát. 401 1990. január első napjaiban a Csemadok szenei üdülőjében megtartott zártkörű tanácskozáson dőlt cl, hogy a Csema­dok nem alakul párttá, helyette később az anyagi és szervezeti erőforrásait felhasználva az Együttélés Politikai Moz­galom megszervezésében vett részt. Lásd a Csemadok Elnökségének és járási szerveinek határozatait. Hét, 1990. feb­ruár-március.

Next

/
Oldalképek
Tartalom