Fazekas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában II. Dokumentumok, kronológia (1989-2004) - Magyarok Szlovákiában 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2005)

II. Egyéb dokumentumok

Állásfoglalás Cseh-Szlovákia államjogi elrendezéséről 101 még akad bőven. Ezzel kapcsolatban valljuk, hogy a jogállamiság nem csupán jogszabályok kér­dése, hanem elsősorban és mindenekelőtt a politikai kultúra és az adott társadalom etikai érték­rendjének függvénye. Programnyilatkozatunknak a demokratikus jogállamiságot taglaló pontja természetszerűleg abból a sokat hangoztatott, de tájainkon sajnos oly ritkán méltányolt tételből indul ki, mely szerint a valódi demokrácia egyik legfontosabb próbaköve a nemzetiségi-kisebbségi kérdés igazságos és méltányos rendezése. Mi mint nemzettöredék, nemzeti kisebbség pedig csakis egy valódi demok­ráciában vagyunk képesek emberi életet élni, mivel a mi egyedüli mentsvárunk, az igazság és igaz­ságosság csakis ilyen feltételek közepette érvényesülhet. A Magyar Néppárt egyaránt küzdeni kíván mind az egyén politikai szabadságjogaiért, mind a természetes közösségek, mindenekelőtt a területi, vallási, valamint népi-nemzeti-etnikai közössé­gek önrendelkezéséért és önmeghatározási jogaiért. Országunk készülő új alkotmányától joggal el­várjuk, hogy az egy valóban demokratikus jogállam alaptörvénye legyen, s mint ilyen, az általá­nos emberi és állampolgári jogokon túlmenően a nemzeti kisebbségek egyéni és kollektív jogait is biztosítsa. Természetesen annak is tudatában vagyunk, hogy a demokrácia önmagában véve semmikép­pen sem lehet politikai programunk és törekvéseink végcélja; az csupán eszköz, a kedvező felté­teleket biztosító kerete lehet minden más politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális, nyelvhaszná­lati, vallási, szociális, környezetvédelmi stb. célkitűzésünknek. Megléte lehetővé teszi megmara­dásunk feltételeinek biztosítását, hiánya azonban rendkívül negatív kihatású lehet, elnyomottakra és elnyomókra egyaránt. 1991 nyara TLA Közép-Európa Intézet Könyvtára 97/1980. 48. Állásfoglalás Cseh-Szlovákia államjogi elrendezéséről A mai Európában két nagy irányzat érvényesül: az integrálódás és a dezintegrálódás, melyek egyidejűleg hatnak nemcsak tágabb környezetünkben, hanem nálunk is. Ez azonban nem politikai tudathasadás, hanem tény, mellyel ki kell békülnünk, és meg kell keresnünk az optimális megol­dást. Parlamenti klubunk, melyet a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés kép­viselői alkotnak, a Szlovák Nemzeti Tanácsban 10 százalékot tesz ki. Ez a részarány az SZNT po­litikai összetételében, a jelenlegi szétforgácsoltság mellett, a döntő pillanatokban alapvető felada­tot tölthet be. Az első demokratikus választások óta eltelt időben tények bizonyították, hogy kép­viselőink következetesen töltik be konstruktív ellenzéki szerepüket, és nem pillanatnyi politikai hangulatok befolyásolják őket. Többször elmondtuk véleményünket a leendő alkotmányról, a köz­társaságok államjogi elrendezéséről, állampolgáraink sorsáról az új elrendezettségű Európában és a nemzeti kisebbségek helyzetéről államunkban. Most is megismételjük álláspontunkat, hogy a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság nem­zetközi jogi folytonossága mellett szállunk síkra, de egyszersmind irányadónak tartjuk az önren­delkezési jog elvét. Mi is felelősséget érzünk az állam jövőjéért, a törvények és az alkotmány tiszteletben tartásá­ért minden helyzetben, hogy ne következhessenek be olyan tragikus események, mint például Hor­vátországban. Mélységes felelősséget érzünk választóink iránt, akik mind a Cseh, mind a Szlovák Köztársa­ságban állampolgárként élnek, és nemcsak a szomszédos országok határai mentén, hanem mindé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom