Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. (1989-2004) Összefoglaló jelentés. A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Jaroslav King: Régiófejlesztési politika és közigazgatás

278 Jaroslav Kling még a Kereszténydemokrata Mozgalom jelölt­jei (13,5%) is megelőzték az MKP-t, ám a pol­gármesteri posztokkal összevetve a megszer­zett képviselői helyek aránya magasabb volt (2052 = az összes hely 9,5%-a). A független polgármester-jelöltek a jelentős magyar lakos­ságú járásokban is meggyőzően szerepeltek, ez annak a jele, hogy e polgármesterek között is vannak e lakossági csoportnak képviselői, még ha nem a magyar párt színeiben indultak is. Sőt, a független jelöltek minden olyan járásban több helyet szereztek az MKP jelöltjeinél (illet­ve az MKP által is támogatott jelölteknél), amelyekben a magyar kisebbség részaránya meghaladja a 10%-ot. Ez alól kivételt csak a Dunaszerdahelyi járás képez - itt a legmaga­sabb a magyar lakosság részaránya -, melyben az összes polgármester 58%-a az MKP vagy koalíciós partnerei támogatásával indult. Ezek­ben a járásokban a helyi képviselő-testületek­ben nem volt megfigyelhető a független jelöl­tek túlsúlya. A polgármesteri posztokhoz ha­sonlóan itt is csak egy járás eredményei tértek el a többiekétől: a Nagyrőcei járásban a függet­len jelöltek több képviselői helyet szereztek MKP jelöltjeinél, a többi járásban viszont el­lenkező volt a helyzet (5. táblázat). 2.3. A települési önkormányzat szerepe a te­lepülésfejlesztésben A települési önkormányzatokról szóló 1990. évi 369. számú törvény értelmében a települé­sek kötelezően gazdálkodnak vagyonukkal és gondoskodnak annak értéknövekedéséről, va­lamint megfelelő életkörülményeket teremte­nek a helyi lakosság számára. Szlovákiában a települési önkormányzatok vállalkozói tevé­kenységet is folytathatnak, az ezekből szárma­zó bevételt településfejlesztésre fordíthatják. Az önkormányzat saját igazgatási területén be­lül a gazdasági tevékenység feltételeit a tele­pülésrendezési terv, a víz- és csatornahálózat kiépítésére irányuló beruházások, valamint az 5. táblázat A 2002. évi kommunális választások eredményei Járás A magyar nemzetiségű lakosság részaránya (%) Részvételi arány (%) Megválasztott polgármesterek Megválasztott képviselők függetlenek (%) MKP (%) függetlenek (%) MKP (%) Dunaszerdahely 83,3 57,67 28,36 56,72*21,75 64,08 Komárom 69,1 53,77 48,78 43,90 29,30 57,75 Rimaszombat 41,3 60,26 26,17 26,17 12,58 34,39 Galánta 38,6 55,11 44,44 36,11 17,23 41,23 Érsekújvár 38,3 57,02 48,39 27,42*21,83 35,67* Vágsellye 35,7 50,86 69,23 30,77 29,50 48,92* Rozsnyó 30,6 61,82 33,87 27,42 13,94 31,54 Tőketerebes 29,3 62,22 36,59 24,39 18,20 23,47 Léva 27,9 57,29 38,20 22,47*12,80 26,58* Losonc 27,6 48,76 31,58 17,54 9,19 27,82* Nagykürtös 27,4 66,65 19,72 23,94*7,88 24,82 Nagyrőce 22,0 59,70 28,57 11,90 22,44 13,39 Szene 20,4 53,66 44,83 17,24 18,53 27,16* Kassai járás 13,2 62,53 27,19 12,28*10,74 12,55* Nagymihály 11,7 54,92 12,82 14,10*7,34 12,84 * - MKP-jelöltek és az MKP-val koalícióban induló pártok jelöltjei együtt Forrás: Az SZK Statisztikai Hivatala, a 2002-es választási adatok alapján a szerző számítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom