Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. (1989-2004) Összefoglaló jelentés. A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Hamberger Judit: A Magyar Koalíció Pártja a szlovák kormányban

106 Hamberger Judit 2. A KORMÁNYZÁSI CIKLUSOK JEL­LEMZŐI 2.1. Az első koalíciós kormányzási ciklus: 1998 novemberétől 2002 szeptemberéig Az MKP már az 1998-as választások előtt han­goztatta, hogy kész kormányra lépni a szlovák demokratikus ellenzéki erőkkel. Részt vett minden demokratikus kerékasztal-tárgyaláson. A kormányban való részvételi szándékát rögtön a választási eredmények közzététele után (1998. szeptember 26.) megismételte, és azt hangsúlyozta, hogy az a kormány, amelyben az MKP is részt vesz, stabilabb lesz. Bugár Béla pártelnök ezt úgy jellemezte, mint „a szlovákok és a szlovákiai magyarok történelmi megbéké­lésének lehetséges útját”.2 Azonban már a koa­líciós tárgyalásokon megmutatkoztak a nézetel­térések a Demokratikus Baloldal Pártja (SDĽ) és az MKP között, ami a későbbiekben súlyos konfliktusokkal terhelte meg a kormányzati munkát. A választás utáni koalíciós tárgyalások so­rán megmutatkozott, hogy a magyarok kor­mányzatba való bevonását a volt ellenzéki part­nerek közül leginkább a Szlovák Demokratikus Koalícióba (SDK) tömörült pártok (keresztény­­demokraták, Demokratikus Unió, Demokrata Párt, szociáldemokraták, zöldek) támogatják, és a leghatározottabban a Demokratikus Balol­dal Pártja ellenzi. A szlovákiai magyarok és politikusaik többéves politikai viselkedése alapján kialakult az a vélemény, hogy az MKP és a magyar választók mindig a legdemokrati­kusabb megoldásokat támogatják, a leginkább integrációpártiak, a parlamentben a legfegyel­­mezettebbek. A Demokratikus Baloldal Pártja ezzel az ürüggyel szerette volna őket a kor­mányból kizárni, mondván, hogy a magyarok végrehajtó hatalmi pozíció nélkül is megteszik, amit kell, s nem fognak együtt szavazni az új szlovák ellenzékkel (Demokratikus Szlovákiá­ért Mozgalom [HZDS], Szlovák Nemzeti Párt [SNS]), így fölösleges (és veszélyes) őket kor­mányzati pozícióhoz juttatni. Mivel azonban a másik két párt (a Szlovák Demokratikus Koalíció, valamint a Polgári Egyetértés Pártja [SOP]) mint koalíciós partner kitartott amellett, hogy a magyarok is a kor­mány tagjai legyenek, és hogy a kormány né­gyes koalícióban (Szlovák Demokratikus Koa­líció, Demokratikus Baloldal Pártja, Magyar Koalició Pártja, Polgári Egyetértés Pártja) áll­jon fel, a Demokratikus Baloldal Pánja egy ideig ingadozott, hogy ő maga a kormánykoalí­ció tagja legyen-e. A koalíciós tárgyalások során a magyarok cáfolták azokat a Demokratikus Baloldal Pártja által hangoztatott vádakat, hogy a Beneš-dekré­­tumok és a bősi vízi erőmű kérdését meg kíván­nák nyitni, és azt is kijelentették, hogy nem akarnak mindenáron a kormány tagjai lenni, csak akkor, ha partnerként vehetnek benne részt. Az 1998. szeptember 25-26-i parlamenti választásokat követően a koalíciós szerződést egyhavi tárgyalás után, 1998. október 28-án ír­ták alá. A négyes Mečiar-ellenes koalíció a 150 tagú parlamentben 93 mandátummal alkotmá­nyos többséget szerzett. 2.1.1. A koalíció működése Már a kormánypozíciók elosztásánál kialakul­tak az első konfliktusok. Az MKP-nak nem si­került megszereznie a földművelésügyi tárcát, melyet a Demokratikus Baloldal Pártja kapott meg azzal az indokkal, hogy a mezőgazdaság és a dél-szlovákiai mezőgazdasági területek stratégiai jelentőségűek a szlovák állam számá­ra. Ebből világossá vált, hogy „stratégiai jelen­tőségű” kormányzati pozícióhoz a magyarok nem juthatnak hozzá. A tárca élére Pavol Koncoš állt, aki a mezőgazdaság és a Földalap politikai, szakmai és személyi kérdéseivel kap­csolatban 1999 eleje óta hadiállapotban volt a magyar koalíciós „partnerrel”. Koncoš a koalí­ciós megállapodással ellentétben és a magya­rok ellenére nevezte ki a Földalap élére a saját maga által preferált személyeket, és elutasított minden magyar személyi javaslatot. Az MKP politikusai azonban folyamatosan ügyeltek ar­ra, hogy a politikai és személyes viták ne ve­szélyeztessék a koalíció stabilitását. A hatalmi pozíciókat minden esetben úgy osztották el, hogy a magyarok a lehető legkeve­

Next

/
Oldalképek
Tartalom