Viga Gyula (szerk.): Nagytárkány. I. Tanulmányok a község településtörténetéhez és néprajzához - Lokális és regionális monográfiák 5. (Somorja-Komárom, 2006)

Gyulai Éva: Nagytárkány birtokosai és adózói a 16 - 17. században

Kistárkányban Ibrányi Ferenc neve alatt 1, Melith Vid neve alatt 1, míg Ödönfi Ferenc neve alatt 2 jobbágyházat vettek fel az adóösszefrásba. 1606-ra Nagytárkányban már csak négy adóház után fizették az adót, ebből 3 Paczoth Ferencné, 1 Tárkányi Jánosné birtokában volt, Kistárkányban pedig mindhárom birtokos (Ibrányi, Melith, Ödönfi) 1-1 jobbágyházzal bírt. Ugyanebben az évben egy másik összeírás is készült, ebben Nagytárkány már csak 2 házzal, míg Kistárkány falu egészében (totalis possessio) csak 1 jobbágyházat írtak össze.164 Az adóalap meredek zuhanása természetesen nem járt együtt mindig az itt élők és gazdaságuk fizikai megsemmisülésével, akkor is kikerülhetett az adózás alól egy jobbágycsalád vagy jobbágyháztartás, ha valamilyen ok miatt képtelen volt a korábbi gazdasági teljesítményre, úgy is, hogy megmaradtak ko­rábbi házukban, sőt a termelésből is kivették valamelyest a részüket. Hogy az állami adóképességben bekövetkezett drámai csökkenés ellenére a lakosság pusztulása korántsem volt ekkora mértékű, sőt a mezőgazdasági ter­melésben sem tapasztalható súlyos csökkenés, erre Nagytárkány 1605. évi ga­­bonadézsmájának jegyzéke a legjobb példa. 8. táblázat Nagytárkány gabonadézsmája, 1605 Név Kalangya*/kéve Méhkas Őszi Tavaszi 1.Varga Gergelv bíró 2.Kovács János 17 9 3.Kovács Mihály 9 4.Ferenc Péter 16 17 5.Boros János 23 5 6.Székely György 22 7.Kovács Pál 20 24 dénár 8.Somogyi Máté 5/20 24 dénár 9.Céke Mihály 7/20 2/4 24 dénár 10.Pap István özv. 24 8 11.Tompa János 4/16 Í9 12.Izsák Pál 3/0~22 13.Máté Tamás 1/13 14.Céke Márton 1/25 12 *= 30 kéve Forrás: MOL E158 Zemplén 1605/2 A dézsmalistából is kiderül, hogy az adózók száma az 1598. évi 30 főhöz ké­pest csak a felére csökkent, míg az adóházakban megnyilvánuló adóképesség sokkal súlyosabb pusztulást mutat, hiszen 1605-ben Tárkányi János birtokában 1 jobbágyházat, míg Paczoth Ferenc (aki ekkor már nem él, csak az özvegye) ne­ve alatt 3 jobbágyházat, összesen 4-et írtak össze,165 azaz az adófakultás (1598-ban: 43 ház) pár év alatt a tizedére süllyedt. A gazdasági erőhöz a dézsmajegyzékek tanúsága szerint elsősorban a gabo­natermesztés járult hozzá, állat után szinte egyáltalán nem adóztak a tárkányi-164 MOL E 159 Zemplén 1598-1606 165 MOL E 159 Zemplén 1605 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom