Bukovszky László (szerk.): Egy régió története a XI. századtól 1945-ig. Mátyusföld - Lokális és regionális monográfiák 4. (Komárom-Dunaszerdahely, 2005)

Bukovszky László: Előszó

ányegyház alakult át önálló plébániává, és több helyen a kegyúr anyagi támoga­tásával (pl. gr. Esterházy Ferenc kancellár) új templomot emeltek. A terület föld­rajzi fekvésének köszönhetően Mátyusföld népe elsőként ismerkedett meg a Nyugatról érkező reformáció tanaival. A reformáció fő támogatója Thurzó Elek országbíró, a semptei uradalom birtokosa volt. A 16. század közepére a vidék teljesen protestánssá vált, amit Oláh Miklós 1561-ben és 1562-ben elvégzett egyházlátogatása támaszt alá. A reformáció lutheri és kálvini ága kezdetben a Mátyusföldön sem különült el élesen egymástól. Erre az 1592-ben megtartott galántai zsinaton került sor. A kálvini helvét irányúak ekkor alkották meg saját kánonaikat, amelyek a lutheri irányzattól főképp az úrvacsora másképp értelme­zésében tértek el. Megalakult az önálló egyházszervezeti egység, a Csallóköz- Mátyusföldi Református Egyházkerület, amelyet a források akkor még samarjai, felső-dunamelléki vagy komáromi néven említenek. Az egyházkerületet öt egy­házmegye alkotta, Mátyusföld gyülekezetei a komjáti (más néven ürményi), és a csallóközi (más néven somorjai) egyházmegyéhez tartoztak. Az ellenreformá­ció idején a katolikussá vált főurak elűzték birtokaikról a protestáns prédikáto­rokat, s lefoglalták az addig használatban levő protestáns templomokat. Némi enyhülést hozott a linzi béke törvénybe iktatása az 1646-47. évi országgyűlé­sen. Mátyusföld területén ekkor ítélték vissza a reformátusoknak a negyedi, a deáki és a szenei templomot. A 17. század második felében újabb üldözésben volt részük a protestánsoknak, de ennek ellenére több gyülekezet életképes maradt. Ezt bizonyítják az 1641 és 1663 között megtartott zsinatok Farkasdon. A 17. század végén már törvényekkel korlátozzák a protestánsok vallásgyakor­latát. Az 1681:26. te. név szerint határozta meg azokat a településeket, ame­lyekben a protestánsok szabadon gyakorolhatták vallásukat. Ezek lettek az ún. artikuláris helyek. Csak ott építhettek templomot, lelkészlakot és iskolát, nyil­vánosan csak ott lehetett szabadon gyakorolni a vallást. Mátyusföldön Puszta­­födémes és Rété volt a két kijelölt artikuláris hely. Az ezeken kívül való vallás­gyakorlást csupán II. József 1781. évi türelmi rendelete tette lehetővé. Ott, ahol legalább száz nem katolikus család élt, a protestánsok templomot, iskolát és paplakot építhettek. A törvény hatására Mátyusföldön is újraéledtek a protes­táns gyülekezetek, és megindult a torony és harang nélküli, utca felőli bejárat­tal nem rendelkező protestáns templomok építése. A teljes vallásszabadságot azonban csak az 1848. évi áprilisi törvények biztosították. A mátyusföld társadalmi, nemzetiségi és vallási összetételének alakulása a történelmi események következtében az idők folyamán többször és jelentős mértékben megváltozott. Az etnikai és társadalmi térszerkezet változásait befo­lyásolták a járványok, a háborúskodások, a spontán és szervezett migrációk, de az egyes államhatalmi változások is, melyek radikálisan átalakították a térség társadalmi, nemzetiségi és vallási összetételét. A történelmi tények interpretá­ciójánál elengedhetetlen követelmény az etnikai, a vallási jellegű változásvizsgá­lat. A régió társadalmi és vallási összetételére az előzőekben már utaltunk. Az etnikai térszerkezet változásának kérdése ettől jóval összetettebb. A régió nem­zetiségi struktúrájára vonatkozóan a középkorból bár csak becslésekre hagyat­19

Next

/
Oldalképek
Tartalom