Gecse Annabella: Az etnikai és társadalmi átrendeződés folyamata egy gömöri falu 20. századi életében - Interethnica 10. (Komárom-Somorja, 2007)

2. A falu társadalmának jellemzői a 20. század első évtizedeiben

cadrész.14 lia Bálint szerint az úrbéri bevallások Baracán az egész telekhez járó helyföld nagyságát 30 pozsonyi mérőben adták meg (lia 1976, 454). Felhő Ibo­lya az egész megyére vonatkozó osztályba sorolása alapján holdban adja meg az egész telekhez tartozó szántó nagyságát: 1. osztály: 24, 2. osztály: 26, 3. osztály: 28, 4. osztály: 32 hold (Felhő 1957, 218).15 Baracán valamennyi paraszti birtok a fenti dűlőkben, az össznagyságnak meg­felelő darabokban feküdt, tulajdonképpen mindenkinek mindenütt volt földje. A legelő és az erdő osztatlan birtoklásával kapcsolatban beszélgetőtársaim nem tudnak a szakirodalomban több helyről is közölt közbirtokosság működésé­ről, szabályairól (vö. Alsó 1928; Jósvai 1976; Nagy Molnár 1990). Annyi azonban bizonyos, hogy egy nyolcadrészes birtok után évente egy szar­vasmarhát vagy két kisebb üszőt lehetett a legelőre kihajtani, és ha valaki en­nél (a birtoknagyság meghatározta számnál) többet hajtott ki, 300 koronát kel­lett fizetnie az „úrbéri alapba".16 A birtok másik - szántón kívüli - része, a rét egyéni tulajdon volt, mindenki birtokának bizonyos hányada. Általában a dombos fekvésű szántók laposabb ré­szei voltak a rétföldek. Egy 3 holdas rét kétszeri kaszálás esetén 4 lónak egy évre elegendő szénát adott. Baracán a falusi társadalom minden rétegét a fenti földbirtokviszonyok alap­ján különböztették meg. Kisparasztiak nevezték a 6-12 holdas gazdákat, közép­­parasztnak a 24-48 holdasokat, a 48 hold fölöttieket pedig nagy- vagy rendes parasztoknak. Gyakrabban használták azonban a nyolcadrészes, a negyedré­szes stb. kifejezéseket. Mindegyik rétegre jellemző, földbirtokának nagysága mellett, hogy milyen gazdasági felszerelése, milyen háza, udvara, milyen állatál­lománya volt. E rétegződés alapján kezelte a faluközösséget az egyház is, amit az 1814-es egyházlátogatási jegyzőkönyv sorai jeleznek: „A baraczai plébánosnak megállapított jövedelme a következő: úgy az anya, mint Füge leányegyházban mindenegyes egész szántóval bíró hívőtől van éven­te 3 killa búzája, egy killa zabja, egy csirkéje és egy kisszekér fája. Azon kívül Baracza és Füge hívei a Méhiben őrzött kanonika vizitáció szerint tartoznak ad­ni egy ártány váltságdíjjába 5 rajnai forintot. Hasonlóképpen 12 font vajat és egy mázsa sót, a mit 10 forinttal váltanak meg. Ágybérből: minden egyes földműves úgy az anya, mint Füge filiális egyházban a kinek egész szántója van (azaz 4 drb marhától fölfelé meg nem határozott számig bírván) fizet évente 3 pozsonyi mé­rő búzát és egy pozsonyi mérő zabot és egy szekérfát és egy csirkét. Fél szán­tóval rendelkező (azaz 4 drb marhánál kevesebbel bíró) fizet 11/2 pozsonyi mé­rő búzát és 1/2 pozsonyi mérő zabot és egy csirkét és egy szekér tűzifát. A zsel­lérek ezen területeken 3/4 pozsonyi mérő rozsot és egy csirkét adnak” (Kivonat... 1814, 1859). 14 A megnevezések megegyeznek más falvakéval, de a házhely nagysága eltér azokétól. Vö. Nagyvisnyó (Nagy 1960, 81), Vámosmikola (Szabó l.-Szabó L. 1977, 452). 15 Ugyanitt ismerteti az egész telek után járó rét nagyságát is, kaszásokban mérve: állandóan ka­­szálhatóból: 8, olykor kaszálhatóból: 10, nem kaszálhatóból: 12 (Felhő 1957, 218). 16 Az 1930-as években. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom