Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Magyar Kisgazda Földmíves és Kisiparos Párt és a Magyar Nemzeti Párt történetéhez 1920-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 7. (Somorja, 2017)

Dokumentumok

A Magyar Nemzeti Párt a júniusi parlamentben

A fentiekben vázolt irányunk hatása nemzeti kisebbségi életünkre teljesen értéktelen lett volna, ha a múlt évi választások idején nem kötünk szövetséget a német gazdaszövetség és német iparos párttal és nem volnánk éppen ennek következtében egy eddig szilárdan álló egységes 24 képviselőt számláló club tagjai. Hat magyar képviselő vagy 10 magyar képviselő együtt nem olyan szám, amelyre ott ahol a számok beszélnek, valamit adnának és ha ez így van, akkor természetes, hogy 10 ember nem képes semmiféle aktivitásra és semmi esetre sem olyanra, mely az ellenfél részére kényszerhelyzeteket tud teremteni. Nem kell hangsúlyoznunk, hogy aktív politikai tevékenységre egyedül és kizárólag azért van szükségünk, hogy kényszerhelyzetek megteremtésével, állandóan kierőszakolhassuk valamely sérelmünk orvoslását és idővel annyira vihessük, hogy messzebbfekvő útjainkhoz is lényegesen közelebb vigyük az államot. Mindez nem könnyű és nem egyszerű feladat. Nem pedig azért, mert ennek elérésére olyan politikai csoportokkal kell szövetkeznünk, amelyek bizonyos vonatkozásban velünk ellentétes célokat szolgálnak, vagy legalábbis érdek-összeütközések keletkezhetnek, közöttünk és pl. a németek, tótok között. De legfőképpen azért, mert ezek a tényleges vagy látszólagos ellentétek addig veszélyesek és kellemetlenek, míg az agitációs kortespolitika sekély vizein maradunk, ahol tudvalevőleg a pártprogram kezeinket gúzsba köti és minden magasabb politikát kizár. Ezért hát az képezi legfontosabb törekvésünket, hogy velünk rokonszenvező pártokat kiemeljünk ebből a mentalitásból és a magasabb politikai tevékenységre reávegyük. Erre alkalmas akcióprogramok és a legközelebbi időre szóló taktikai tervek iniciálásával elég nagy munkát végezünk és ezek nyoma már ma is látható. A munkának tehát sokoldalúan és tapintatosan kell folynia - nehogy szövetségeseink, barátaink érzékenységét megbántsuk és a bennük megtalált támaszt elveszítsük. Az, hogy sem a németek, sem a Hlinkáék között igazi politikai kapacitásokat nem találunk, részben előny, de sok tekintetben hátrány, mert elgondolásainkat nehezebben tudjuk megértetni velük, viszont azonban a kezdeményezés csaknem mindig mitőlünk indul ki és a kezünkben is van.

A német szövetség ellenben több oldalról emelt aggály eloszlatását célozta az a kibővítése a választási paktumnak, mely a majorizálási lehetőségek közül kivonja a nemzeti érzékenységet sérteni alkalmas kérdéseket, úgyszintén azokat is, mely a Morván innen és túl élők érdekeinek összeütközését jelentenék. Ugyancsak megállapodás történt, hogy a 24-es clubot a clubelnök conferenciáján Szent-lvány fogja képviselni s intézkedés történt a képviselőházi (senátusi) mutató táblák átfestésére, hogy a Magyar Nemzeti Párt neve külön és magyar nyelven legyen ráírva ezekre. Ez volt a júniusi meleg napok első munkája.

Az agrárvámokkal kapcsolatosan már régebben folytatunk tárgyalásokat - most, hogy a kérdés esedékessé vált, összehoztunk egy közös conferenciára több pártot éspedig a Hlinka néppárt, a mi németjeink, a német kersocok vezetőit, a mi kersocainkat - bár ezek a vámtöbbség tagjai nem voltak - és ott több kérdést junktimba kapcsoltunk össze, hogy követelésként állítsuk fel a cseh pártokkal szemben. Ezek között szerepelt az illetőségi és állampolgársági törvény is. Ebben az időben vettünk tudomást a magyar démarche-ról.91 Képviselőinket

91 A magyar kormánynak az agrárvámokkal kapcsolatban kiadott tiltakozó jegyzékéről van szó. A magyar tiltakozást az váltotta ki, hogy az agrárvámok megnehezítették a magyar gabona behozatalát Csehszlovákiába.

118