Simon Attila (szerk.): Esterházy János és a szlovenszkói Magyar Párt. Iratok a szlovákiai magyarok történetéhez (1938-1945) - Fontes Historiae Hungarorum 6. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
50 Pozsony, 1941. november 12. Esterházy Jánosnak a parlamenti házszabály vitája során elmondott beszéde, amelyben elítélte a Szlovákiában előforduló magyarellenes hangulatot. Bratislava, 12. novembra 1941 Vystúpenie Jánosa Esterházyho v parlamentnej diskusii o rokovacom poriadku, v ktorom odsudzuje protimaďarské nálady vyskytujúce sa na Slovensku. Bratislava, 12 November 1941 Contribution of János Esterházy at the parliamentary debate on standing orders, in which he condemns anti-Hungarian moods occurring in Slovakia. Amikor az előttünk fekvő törvényjavaslatot bírálom, méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy nem keresem a csomót a kákán, hanem tisztára tárgyilagosan szeretem megvilágítani azt, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat bármilyen jó, mondjuk a többségi nemzet, a szlovákok szempontjából, bennünket, magyarokat bizonyos fokig nem elégíthet ki. Itt van kérem rögtön elsőben a 16. paragrafus és hogy az igen tisztelt képviselőház idejét ne vegyem túlságosan igénybe, rögtön kapcsolom az 54. paragrafussal. Ez a két paragrafus szabályozza azt, hogyan, milyen körülmények között lehet javaslatot tenni és milyen körülmények között van joga és lehet egy képviselőnek interpellációt benyújtani. Mélyen tisztelt képviselőház! Ahhoz, hogy egy képviselő benyújthasson egy javaslatot, 10 képviselőnek az aláírása szükséges. El méltóztatik képzelni azt, hogy bennünket, ma itt élő magyarokat esetleg valamilyen kormányintézkedés vagy egy fennálló törvény nem elégít ki. Ha mi úgy látjuk, hogy esetleg némi jóakarattal és változtatással ezen vagy azon a kérdésen lehetne könnyíteni, akkor beadhatnánk egy javaslatot a képviselőházhoz; de én kérdem, hogy, ismerve a mai viszonyokat, mikor fogom megkapni azt a tíz vagy kilenc aláírást (hluk, výkriky), amire szükségem van, hogy bármilyen tárgyilagos javaslatot is egyáltalában a képviselőház letárgyalhasson. Ugye, ez tulajdonképpen lehetetlenné teszi, hogy bármilyen javaslattal, akár ha egészséges és célirányos, és ha mondjuk a többségi nemzetnek is a javát szolgálja, valamikor is a képviselőház elé kerülhessek. De ugyanez a helyzet, mélyen tisztelt képviselőház, az interpelláció jogában is. Az interpelláció beadásához 10 aláírás szükséges. Most kérem, meggyőződhettek az urak arról, hogy az én magatartásom a csehszlovák rezsim ellen milyen volt, igenis tűzzel-vassal mentünk. Ma az én magatartásom és az én egész képviselői ténykedésem teljesen más alapon nyugszik, mert távol áll tőlem minden romboló szándék, hanem igenis az építő, konstruktív szándék hatja át a telkemet (hluk). Mindannak dacára, kérem, el tudom képzelni azt, és sajnos a viszonyok és körülmények igazat adnak nekem, hogy vannak olyan esetek, mikor igenis a képviselő nem azért, hogy itten hangot adjon, nem azért, hogy itten szónoki sikereket arasson, nem azért, hogy a sajtó részére dolgozzon, hanem azért, mert komoly aggodalom tölti el a telkét, kénytelen egy interpellációt beadni. Mélyen tisztelt uraim! Azt hiszem, hogy önöket mindnyájukat áthatja az a tudat, hogy milyen súlyos és nehéz viszonyok között élünk. Méltóztatnak teljesen tisztában tenni azzal, hogy milyen gigantikus harc folyik máma, és mi ezzel szemben a mi kötelességünk. A mi kötelességünk csak egy tehet: kicsiny nemzet lévén, kicsiny nemzetek lévén, egyaránt csak-167
