Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
azon újabb eljárás, amelynek során a „Juh” akcióval áttelepítésre kijelölteket lakásukból kiteszik, illetve vissza költöztetik. Ez ideig konkréten három községre vonatkozólag vannak értesüléseim, ezek szerint folyó hó 11-én Vágfarkasdon 12 család ingóságait - tekintve, hogy nem voltak hajlandók a kikézbesített határozatnak megfelelően az összeköltöztetést eszközölni - csendőri asszisztencia mellett kiszórták az udvarra, Galántán ugyancsak folyó hó 11-én a kijelölt 12 családból egyet összeköltöztettek már, míg Felsőszeliben négy család kapott kézhez határozatot, melynek értelmében a mai nap folyamán lakóházukat el kell hagyniok s a kijelölt családokkal össze kell költözniök. 1) alatt fordításban és másolatban csatolt határozat - a többi esetben is hasonló szöveggel - egyrészt a túlméretezett lakások igénybevételéről szóló 136/48 számú törvényre, valamint a „Juh” akció szakbizottságának határozatára utalnak. Tekintve, hogy információim szerint egyrészt a kijelölt lakások nem „túlméretezettek” (sőt sok esetben máris túlzsúfoltak), másrészt pedig, mivel a határozatok a leállított „Juh” akcióra hivatkoznak, s a „Juh” akció során kijelölteket, tehát ismételten csak magyar nemzetiségűeket érint, aggályaimat fejeztem ki Bašťovanský KSS-főtitkárnak, felhívva figyelmét arra, hogy feltételezhetően egyes helyi hatalmasságok egyéni akciójáról lehet szó, akik nem veszik figyelembe a „Juh” akció leállítására vonatkozó felsőbb utasításokat (hivatkozva általa tett ilyen értelmű nyilatkozatra). Közöltem vele, hogy a fent említett 3 községből való panaszosok éppen hivatalomban tartózkodnak, kértem, hogy a panaszaikat vizsgálja ki. Bašťovanský főtitkár közölte, hogy a „Juh" akció leállítása nem jelenti a túlméretezett lakások igénybevételének beszüntetését is - amelyre azt jegyeztem meg, hogy azt természetesnek tartom, amennyiben a lakószobák száma, nem pedig a lakók nemzetisége a döntő. Bašťovanský főtitkár megígérte, hogy az általam jelzett eseteket soron kívül kivizsgáltatja és sérelem esetén megfelelő intézkedéseket fog tenni. Ezt követően Kiima alkonzul elkísérte a panaszosokat a KSS központjába, ahol Kugler János hallgatta meg panaszaikat (feljegyzés 8) alatt mellékelve).548 A mai nap folyamán Kugler közölte, hogy kivizsgáltatta helyszínen a panaszokat, de azok alaptalanoknak bizonyultak; megkérdeztem, hogy a kijelölteknek volt-e a legnagyobb lakásuk a faluban, mire Kugler azt válaszolta, hogy egyáltalán nem, de ezek érdemlik meg legjobban. Közölte továbbá, hogy a csehországi munkaszolgálatból visszatértek elhelyezése érdekében a „Juh” akció során kijelöltek lakását igénybe fogják venni, azonban ez csak kb. 240 családot fog érinteni, s csak ideiglenes megoldás, mivel a tavasszal lakóházak építésével oldják meg végérvényesen a problémát. 7) alatt csatolt feljegyzés szerint a Somorjai járásból a „Juh” akció során elszállított családok visszatérése ellen általában nem emelnek kifogást - amennyiben elkobzott vagyonaikat nem követelik vissza, maguk fizetik a visszatelepedésük, valamint az áttelepülésük költségeit is. A fentiek figyelembe vételével: a „Juh” akció hivatalosan is bejelentett leállítása csak egy látszatengedménynek tűnik fel, csak módszerváltozást jelent; a magyar nemzetiségűek vagyonelkobzását azonban - a szlovák nemzetiségű kulákok egyidejű érintése nélkül - továbbra is folytatni szándékoznak. Meg kell jegyeznem azt, hogy a „Juh” akcióval kapcsolatban tett jelentéseimben levő ellentmondások oka az itteni felelős tényezők különböző időpontokban elhangzott kijelentései, illetve a tett intézkedéseikben megnyilvánuló ellentmondások. Vándor József I. o. konzul 266
