Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
1. ) hogy nacionalista elemek ne hatolhassanak be az egyesületbe, vagyis olyan egyének, akiknek a népi demokratikus Csehszlovák Köztársasághoz és a szlovák lakossághoz nincs pozitív viszonyuk, és akik vétkeztek a múltban ebben az irányban. 2. ) hogy az alakulóban lévő tagozat a szervező és egyéb ténykedését ne irányítsa az áttelepült és reszlovakizált lakosság felé, hanem, hogy munkája súlypontját a magyar nemzetiségű lakosságra helyezze. A tagozat alakuló közgyűlését csak azután lehet összehívni, ha a járási művelődésügyi felügyelő már jóváhagyta a tagozat tagjainak és bizottságának névsorát. A további tagok felvétele is az állami művelődésügyi igazgatás tudomásával és jóváhagyásával történik. A helyi művelődésügyi előadó az új tagok jelentkezési íveit jóváhagyás végett előterjeszti a járási művelődésügyi felügyelőnek. Kívánom, hogy minden tagozat alakuló közgyűlésén részt vegyen és tartson beszédet az állami művelődésügyi igazgatás képviselője, lehetőség szerint legyen az a járási művelődésügyi felügyelő, indokolt esetekben - mint az ő helyettese - a helyi művelődésügyi előadó. Ezek a gyűlések maguk járuljanak hozzá a szlovák és magyar nemzetiségű lakosság közötti viszony tisztázódásához és javulásához.” A kapott utasítás értelmében mindazok, akiket felkértünk, hogy segítségünkre legyenek a szervezőmunkában, valamint a helyi csoportok alakulásán dolgozó előkészítő bizottságok és a már megalakult helyi csoportok vezetőbizottsága tartoznak a Tájékoztatás és Művelődésügyi Megbízotti Hivatal fent idézett irányelveihez igazodni. Csemadok Központi Titkárság 4. sz. melléklet Másolat. Kedves Vándor Elvtárs, a május 22-ére tervezett Csemadok alakuló gyűlésünk elmaradt. Lehet, hogy véglegesen. Gyűlésünkre minden előkészület megtörtént: a vidéket kiértesítettük, a hivatalos meghívók elmentek, a Párt a magyar zászló kitevését megengedte, stb. A Csemadok titkársága mindenről tudott, mert mindezt, természetesen, leleveleztük vele. A mellékelt 2. sz. körlevelet Kis elvtárs csak 20-án du. kapta kézhez. Ennek a körlevélnek tartalmáról igen furcsa módon már 16-án értesültünk. (Legutolsó levelemben írtam már, hogy az alapszabályokkal baj van, de ezt titokban tartotta a Csemadok vezetősége.) Kis elvtárs személyesen ment el meghívni a művelődésügyi felügyelőt, aki igen csodálkozott, hogy az Egyesület megalakítására gondolunk. A 2.sz. körlevélben közölteket ő már ismerte régen és a kapott utasításhoz tartotta magát. Eljárása korrekt volt és a rendőrség is előzékeny s rendes volt. Sajnálták, de egyebet nem tehettek. (Saját érdekünkben védőőrizetbe kénytelenek venni az Egyesületet.) A Csemadok eljárása a legsúlyosabban elítélendő, mert utasíthatott volna bennünket, hogy egyelőre ne mozogjunk. így maradt el Helmec,502 Nagykapos, Szepsi, stb. csoportok megalakulása. A Csemadok ezzel a ténnyel súlyos erkölcsi kárt okozott nemcsak a magyarságnak, 502 Királyhelmec 210
