Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)
Dokumentumok
c) vo veci zariadenia oznamuje, že časopisu bola uvoľnená kancelária zariadenia. Nemôže však obdržať písacie stroje a počítací stroj. Dr. Okáli prehlasuje, že sa pokúsi tieto stroje zadovážiť. d) Komisia žiada, aby strana pre začiatok uvoľnila zálohu cca 1.000.000.- Kčs na kancelárske zariadenie, platy a náklad na prvých 8 čísiel časopisu. Súhlas s. Širokého zadováži 2. XII. Dr. Okáli. e) Maďarskí súdruhovia komisie žiadajú, aby bol vydaný najjednoduchší plagát, ktorým by sa maďarské obyvateľstvo upozornilo na vydávanie časopisu. Súhlas zadováži Dr. Okáli od s. Širokého. 6) Maďarskí súdruhovia upozorňujú na to, že SOR chce vydávať z Maďarska tiež maď. časopis „Munka“, ktorý má mať zábavný charakter a do ktorého majú byť údajne pribratí meštiacki maďarskí redaktori, ako Rehorovszky, Egri Viktor, atď., ba dokonca pomýšľajú s povolaním Schulz Náciho z New Yorku. Komisia jednohlasne stavia sa proti tomu, aby okrem časopisu „Új Szó“ bol vydávaný iný maďarský časopis a najmä so zamýšľaným zameraním. Dr. Okáli komisiu informuje, že Strana sa rozhodla pre vydávanie len jedného časopisu. Otázka kolportáže: Súdruh Kugler referuje v tom zmysle, že s. Rabay dôverníkov, resp. kolportérov v jednotlivých okresoch a obciach nezískal. Poukazuje na to, že s. Moško ohľadom získania kolportérov prehlásil, že na to je dosť času. 7) Komisia zaoberala sa na dotaz niektorých súdruhov s právnym postavením reslovakizantov a osôb určených na výmenu dľa zákona 145/46 Sb. vzhľadom na ustanovenie ods. 3 § 1 z. 245/48 Sb. Dr. Okáli v tomto smere informuje Komisiu, že reslovakizanti majú právne nároky „ex tue“, t. j. napríklad baníci v Rožňave majú nárok na doplatok na ich starobné, penziu, atď. Otázka má byť vyriešená i Zborom povereníkov - ak sa tak už nestalo. Vo veci osôb, ktoré majú takzv. biele lístky, informuje, že výmena končí dňom 31. decembra 1948, v dôsledku čoho príslušný orgán, t. j. českoslov.- maď. ZK určí tento deň ako takzv. „Stichtag“, ktorým zaniká právna účinnosť bielych lístkov a právo výhod rezultujúcich z rozhodnutia č. 7 ZK. 8) S. Fábry oznamuje, že oblastný tajomník Strany v Rimavskej Sobote povolil, aby v okrese Šafárikovo (Tornaľa) konali sa informačné schôdzky maďarských súdruhov. Na túto okolnosť má byť upozornený organizačný sekretariát, čo zariadi s. Fábry, keďže stranícke schôdzky by mali byť zásadne spoločné pre maďarských i slovenských súdruhov. 9) Maďarskí súdruhovia navrhujú, aby sa konalo školenie maďarských členov. V tomto smere treba dožiadať kult.-propagač. odd. - s. Šefránka. V Bratislave dňa 1. decembra 1948. Povereník vnútra: Dr. Okáli SNA, PV-sekr., kart. 193, č. 236/48 sek., originál, strojopis49 49 Dokument bol publikovaný v práci Popély, Árpád: A Magyar Bizottság... c. d., s. 95 - 97. 98
