Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)
Dokumentumok
ide o presadzovanie socialistických myšlienok medzi maďarským obyvateľstvom v maďarskej reči. Bola by chyba, keby sme nevychovávali maďarského pracujúceho človeka v jeho vlastnej reči, ale prosím, aby sme mu nedávali politické aspekty. V dôsledku toho prosím, aby ste uvážili, čo mám hovoriť ja a čo s. Fábry. Ja chcem zdôrazniť kultúrnu povahu tohoto spolku, za druhé vysporiadať sa s problémom slovenského nacionalizmu u určitej časti slovenského obyvateľstva a hovoriť o zásadných princípoch národnostnej politiky leninsko-stalinskej. Keďže budem hovoriť nielen ako príslušník slovenskej národnosti, ale aj ako rezortný povereník, musím povedať niekoľko poznámok aj na adresu maďarského nacionalizmu a zdôrazniť, že nám nejde o separovanie maďarského a slovenského pracujúceho ľudu, ale naopak, chceme prispieť k vytvoreniu spolupráce. Preto chcem vyzdvihnúť, že všetky akcie nevýchovnej povahy, teda masové politické akcie, všetky slávnosti (1. máj, február, 7. november atď.) budú spoločné. Pri tejto príležitosti chcem upozorniť na skúsenosti s „Új Szó“, že sa rozširovalo - opierajúc sa o malomeštiacke živly - v slovenských krajoch. Musíme si povedať, že to nemá žiaden zmysel, lebo z takýchto ľudí nikto nič nemá. Samozrejme ide o spoločnú výchovu slovenského a maďarského pracujúceho ľudu jak v spolku, tak aj v tlači. Súdruh Maior: Schôdzku zahájim a budem viesť ja, až do zvolenia predsedníctva. Mám pripravený asi 15 minútový prejav, ktorý samozrejme dám ochotne k dispozícii na preskúmanie. Súdruh Moško: Myslím, že s myšlienkami s. Pavlíka možno súhlasiť. Je správne, že on má hovoriť o nacionálnych tendenciách na slovenskej strane, o spolupatričnosti ľudu a proti zbývajúcim šovinistickým tendenciám jak na jednej, tak na druhej strane. To však znamená, že ten súdruh, ktorý bude hovoriť maďarsky, musí hovoriť tak isto proti maďarským šovinistickým tendenciám. V zásade súhlasím s tým, aby spolok bol zapojený na štátny aparát, už aj preto, že by ináč nemohol dobre pracovať, ale dirigované to musí byť stranou. Ináč som za to, aby v diskusii prehovoril niekto z vedúcich maďarských súdruhov v pozitívnom zmysle. Súdruh Bašťovanskv: Pokiaľ ide o personálne opatrenia, myslím, aby miesto s. Kertésza sa stal zástupcom generálneho tajomníka s. Štefan Fábry. Na posilnenie predsedníctva pribrať s. Lôrincza a s. Rabaya. Ostatných dvoch súdruhov navrhovaných do dozornej rady tam nechať a pribrať ďalších (s. Erdôsi). S doterajšou líniou „Új Szó“ (až na posledné číslo, ktoré je už rozhodne lepšie) nemôžeme súhlasiť. Myslím, že je priamo v rozpore s líniou našej strany, lebo miesto toho, aby sa sústredila všetka pozornosť na veľké budovateľské úlohy, ktoré pred nami stoja, robí sa tam zahraničná politika. V porovnaní s našimi vedúcimi súdruhmi sa omnoho viac propaguje Rákosi a je tam príliš mnoho beletrie. Súdruhovia si musia uvedomiť, že sú príslušníkmi KSČ a musia sa riadiť líniou strany, musia propagovať československé vlastenectvo. Pokladám za samozrejmé, že všetky referáty sa tu vopred prejednajú. Myslím, že referáty majú obsahovať tieto hlavné myšlienky: 1. Bratstvo maďarského a slovenské172
