Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)

Dokumentumok

Netreba snad ani mluvit o SSSR, jen že jsme stroje nabídli jinde a že jsme ochotní s nimi jednat. Tak to pŕeformulovat. Pokud jde o stehovaní Maďaru do Maďarska, to už je za námi, méli jsme zájem na tom, abychom nejbohatší dostali pryč. Ve smlouvé bylo, že si majetek mohou vzít sebou. s. Clementis: Podáva zprávu o stavu vztahú naši vlády k maďarské vláde. Pokud jde o finanční jednaní, stojíme pred otázkou, zda se máme s nimi hádat nëkolik mésícú, nebo zda to máme pripravit straníckou cestou a škrtnout všechny vzájemné pohledávky za určitých podmínek. Zústává ješté pochybnost, zda jim máme odpustit reparace. Mohli bychom to leda udélat podobné, jako Sovéti (30 mil. s penály) bez penálú 23. s. Gottwald: Oni jsou odhodláni, neplatit reparace. s. Široký: Souhlasím s tím, co ŕľká soudruh Gottwald. V celkovém ŕešení maďarské otázky hraje hlavní úlohu odpor nékterých našich soudruhu hlavné pokud jde o školskou správu, ale též objektívni situace. To je otázka budov, učitelu, učebníc. To se vše prip­ravuje. Zaŕídili jsme vše potrebné. Treba ŕešit i zásadní otázku. Když byl s. Novomeský v Budapešti, žádali Farkas a Révai učitele, aby mohli otevŕít učitelský ústav v Maďarsku. K tomu jsme zaujmuli odmítavé stanovisko, aby od nás byli vysíláni učitelé do Maďarska. Krómé toho nás žádali, abychom vyslali jednoho redaktora pro „Svobodu“. Všechny prípravy pro vydávání maďarského časopisu jsou v proudu. Maďarský týde­­ník, který nyní vydáváme, má náklad 80.000. Od 15. února bychom mohli začít s vydá­­váním časopisu. Pokud jde o text: doporučuji škrtnout na strané 2 poukaz na to, že v Maďarsku jsou jen dvé slovenské školy. Myslím, že tuto podrobnost mužeme škrtnout. Aby nedošlo k dalšľm nedorozuménľm, navrhuji, aby také na str. 5 byla upravená formulace, pokud jde o majetkové véci. Nejaká úhrada se týčejen zemédélských konfiskací, ne pokud jde o živnosti a vúbec prúmysl. Souhlas s úpravou podie soudr. Širokého. s. Gottwald: Jestli bychom neméli končit dopis vyzváním, že považujeme za nutno, aby se kvúli vécém majetkovým sešla stranická porada. Naši stranické delegaci bychom dali príslušné direktívy. Tam by se projednávaly véci majetkové, ne menšinové. V tom smyslu treba pŕeformulovat závér dopisu. Bylo by hloupostí, kdybychom se této mož­nosti, púsobit v našem sméru na né, že bychom to zamítli, vzdali. Dopis treba pŕeložit do maďarštiny. To zaŕídí s. Široký. Odpovéď postoupíme po linii vyslance. Pokud jde o učitele, neposílat tam žádné.64 NA ČR, ÚV KSČ, f. 02/1, sv. 8, a. j. 159, Zápis č. 6 ze schuze širšího predsedníctva ÚV KSČ, konané dne 20. ledna 1949, originál, strojopis 64 Širšie predsedníctvo ÚV KSČ vo svojom uznesení, okrem avizovaných úprav v texte listu, uložilo sloven­ským komunistom, aby prikročili k vydávaniu denníka v maďarskej reči a konštatovalo, že netreba povo­liť vysielanie maďarských učiteľov z Maďarska do Československa, ani slovenských učiteľov z Českoslo­venska do Maďarska. 133

Next

/
Oldalképek
Tartalom