Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)
Dokumentumok
Presídlených Slovákov Maďarov V roku 1946 8.612-V roku 1947 37.679 30.637 V roku 1948 13.483 14.838 výmenné trans., 1.032 režimisti, 2.905 voj. zločinci, 6.000 dobrovoľne, 75 z Rusoviec Podľa § 16 Piešť. protokolu pred účinnosťou Dohody 4.230 33.090 Podľa ZK 47 (na čierno)7.783 1.083 Celkom 71.787 89.660 V porovnaní majetkových pomerov boli vysídlení Maďari priemerne ďaleko zámožnejší než slovenskí presídlenci, ako z níž uvedenej tabuľky vidno a to jak podľa počtu dopravných prostriedkov použitých na odvoz movitého majetku, tak aj podľa cifier zanechaných nehnuteľných majetkov na oboch stranách. Je patrno, že Maďari zanechali ďaleko väčší výmer pozemkov, ale pre osídlenie na Slovensku bolo nedostatok domov, najmä preto, že jednak nemajetní i „40-níci“ si ich domáhali a jednak robili si nárok na domy aj tí, ktorí mali v Maďarsku vo vlastníctve len podiel na domoch. V porovnaní pomeru pozemkov si možno vysvetľovať, že Maďari úzkostlivé Ipeli na dodržanie majetkovej štruktúry 2,37 a v porovnaní s domovým majetkom na oboch stranách zase možno vidieť, že Osídľovací úrad mal značné ťažkosti s domovým uspokojením presídlencov. Počet odsunutých Movitý majetok odsunutých Nehnuteľný majetok pozemkový v k. j. celé domy podiel, domy zastavená plocha v m2 vozňami autami pôdy z toho viníc obyt.hosp. obyt. hosp. obyt. hosp. SI.59.774 19.355 8.926 43.749 8078.000 20.0002.000 4.800 798.373 319.674 Ma.55.487 49.771-109.295 1.633 8.936 21.6033.101 5.513 4.212.206 1.059.792 Hlavnou príčinou, že presídľovanie skončilo s 62% úspechom, je dlhé trvanie presídlenia, zavinené úmyselne našimi partnermi a že v dôsledku toho zmenilo sa rozhodnutie, ktoré pojali prihlásení začiatkom roku 1946. Čas nielen pôsobil na rozhodnutie presídlencov, ale zmenil mentalitu i názor na našu akciu, ktorú sme v čele s vládnym splnomocnencom Dr. Okálim tak fanaticky, húževnaté a oddane prevádzali. Výmena obyvateľstva, ktorej bol spočiatku kladený mimoriadny vnútropolitický význam, nenašla v kritických momentoch, hlavne na sklonku presídlenia od kompetentných miest náležitú podporu, behom prevádzania stretla sa bohužiaľ často s neporozumením pre uspo- 62 62 Vynechaná časť sa týka zdržovania presídlenia maďarskou stranou a dopravy presídlencov. 129
