Popély Árpád: 1968 és a csehszlovákiai magyarság - Fontes Historiae Hungarorum 3. (Somorja, 2008)
A csehszlovákiai magyarság a reformfolyamatban és a normalizáció első éveiben (Eseménytörténeti összefoglalás)
127 Pozsony, 1971. június 28. Jelentés az SZLKP KB Elnöksége számára a Dobos László elleni pártvizsgálat eredményeiről, amely szerint Dobos Lászlót terheli a fő felelősség a Csemadok tevékenységében 1968-1969 folyamán bekövetkezett deformációkért. Sorává o výsledku šetrenia činnosti Ladislava Dobosa v rokoch 1968 - 1969 Výsledok šetrenia: Šetrením sa ukázalo, že Ladislav Dobos má hlavný podiel na deformáciách, ktoré sa vyznačovali v rokoch 1968 - 1969 snahou nacionalistických a pravicových síl, aby Csemadok okrem kultúrnej organizácie sa stal aj politickou organizáciu maďarskej národnosti v ČSSR. Ďalej nesie hlavnú vinu za roznecovanie kampane proti súdruhom, ktorí stáli na zásadách proletárskeho internacionalizmu. Jeho politické postoje odrážajú napríklad stanovisko maďarskej sekcie Zväzu spisovateľov z marca 1968, ktorého bol spoluautorom. K stanovisku, ktoré bolo vydané na podporu marcového stanoviska ÚV Csemadoku, sa objavia krajne nacionalistické požiadavky a charakterizuje ho nemarxistický postoj v riešení národnostnej otázky a kádrových problémov, najmä pokiaľ ide o politickú reprezentáciu maďarskej národnosti v ČSSR. Napriek tomu, že súdruh Dobos ako člen predsedníctva a pléna ÚV Csemadoku hlasoval za marcové stanovisko ÚV Csemadoku, čoskoro ho už považoval za nedostačujúce - stanovisko maďarskej sekcie Zväzu spisovateľov prelicituje stanovisko ÚV Csemadoku vo všetkých bodoch. Takýmto spôsobom toto stanovisko sa stalo hlavnou príčinou toho, že okresné výbory a miestne organizácie Csemadoku boli dezorientované a často prijali podobné krajnostné požiadavky, ktoré sú obsiahnuté v spomenutom stanovisku (viď prílohu).449 Ladislav Dobos nesie hlavnú vinu na tom, že po jeho nástupe do funkcie predsedu ÚV Csemadoku sa stupňovala snaha u určitej časti členov predsedníctva ÚV Csemadoku, vytvárať ďalšie samostatné národnostné organizácie, ako Maďarský zväz mládeže a Zväz maďarských pedagógov. Dôkazom toho je diskusný príspevok Ladislava Dobosa na predsedníctve z 2. augusta 1968, kde hovorí: „Csemadok postupne sa stáva spoločenskou organizáciu a z oblasti kultúry prechádza na politiku. Považujem za potrebné zvolať celoštátnu poradu predstaviteľov maďarského kultúrneho života a dobré by bolo, keby do tohoto času už bol založený Maďarský zväz mládeže a Zväz maďarských pedagógov, aby sa tieto na tejto porade mohli zúčastniť, ako inštitúcie. Takto by mohol vzniknúť maďarský národný front. Tieto organizácie budú žiadať, aby sa mohli stať členmi v národnom fronte, a je otázkou, či sa uspokojíme s tým, že tieto organizácie budú členmi Csemadoku, alebo majú byť aj členmi v Národnom fronte." Ladislav Dobos, ako predseda ÚV Csemadoku, so svojím oportunistickým, politickým postojom úplne uvoľnil cestu krajne nacionalistickom prúdom v Csemadoku a ich snahy nie žeby brzdil, ale opačne, inšpiroval a podporoval ich. Na rozširovanie protisovietskych prejavov využili aj situáciu v redakcii ÚJ SZÓ. Napríklad k ich aktivite možno pripísať, že v ÚJ SZÓ a v Pravde bol uverejnený otvorený list delegátom mimoriadneho zjazdu KSS - 27. VIII. 1968. 449 A jelentés mellékleteit nem közöljük. 365
