Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Iratok

Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 307 fel, czidén csaknem 45 százalékos megtakarítással 980 millióba szorították be mind­két tételt, vagyis az 1841 milliót. Igaz, hogy a százmilliókat emésztő cselt, úgyne­vezett kisebbségi iskolák indokolatlan igényeit némileg leszállították, ami önmagá­ban helyeselhető, de az iskolaüggycl mégsem volt szabad így elbánni, ellenben an­nál szükségesebb volt a tételek átcsoportosítása a nemzeti kisebbségek kultúrájának javára és szükségleteire. Nem hagyhatom itt szó nélkül a csehszlovák iskolapolitika másfél évtizedes hi­báit. Az iskolaügyí minisztérium talán a bclügynél is szorgalmasabb volt a reformok kiagyalásában. Csinált négyfajta középiskolát a két típusból, hogy 1932-ben mind a négyfajta középiskola alsó három osztályát polgári iskolai színvonalra szállítsa le. Ezek a reformok nemcsak megfontolatlanok, hanem sok esetben esztelenek voltak. Ha valahol, úgy az iskolai oktatás és nevelés terén indokolt a reformok óvatossága. Élénk emlékezetünkben van még, hogy a magyar közoktatásügyi minisztérium 1906-ban legelőször egy gimnáziumban vezette be az egyhuzamban való tanítást, a következő évben öt középiskolában, s a szerzett tapasztalatok alapján a harmadik évben az egész állam valamennyi intézetében. Pedig az egyhuzamban való tanítás mindössze alakiság volt. A csehszlovák iskolaügyi minisztérium - ha már új típust nem csinált - úgy legalább a vizsga és érettségi vizsga rendjét „reformálta”, de a mai napig nem jutott nyugvópontra. Pedig még a mai vágtató időkben is jó volna békén hagyni az iskolákat néhány évig, hiszen a folytonos, gyakran évközi változások mel­lett tapasztalatokat sem lehet szerezni. Az elemi oktatásnál súlyos hibák történtek a gazdaságosság ellen az úgyneve­zett cseh kisebbségi iskolák szervezésével. Egy-két finánc, bcamtcrgycrck számára megcsinálták Podkarpatská Rusban és Szlovén-síkon az egyébként teljesen felesle­ges cseh iskolát, abba a magyar, német gyerekeket átcsalogatták anyagi kedvezmé­nyekkel, ajándékokkal, ruhával, tanszerrel, a koncesszió, a liccnc tulajdonosát pedig megfélemlítették. Micsoda horribilis pénzpocsékolás volt ez. Milyen félreértése és megcsúfolása a valódi kultúrának és művelődésnek! A felekezeti és községi iskolák államosítása egyenesen erkölcstelen módon in­dult meg. Az állam egyszerűen megparancsolja, hogy az iskolaszék új iskolaépüle­tet építsen, különben az iskolát államosítja. Az iskolafenntartónak nincs pénze az új iskolaépületre, megtörténik az államosítás és - csodák csodája - az állami iskola céljaira már megfelel a kifogásolt épület, annak nem kell új palota. Ez erkölcstelen­ség, hiába hivatkoznak 10 törvény ötven paragrafusára. Már eleve tiltakoznom kell a Dércr-félc államosítási tervezet ellen, amellyel az iskolaügyi miniszter karácsonykor, a béke ünnepén a végsőkig zaklatta fel a szlovcnszkói és ruszinszkói vallásfelekezetek békéjét és nyugalmát. Mint az eddig nyilvánosságra került részletekből kitűnik, a kormány itt nagyon csúnya, kiuzsorázó szerepre akar vállalkozni, amikor a fclckczctcknck az iskolai célokat szolgáló va­gyonát minden kártérítés nélkül ki akarja sajátítani. Az állam óriási vagyonhoz jut­na s ezzel a felckczctckct anyagilag tönkretenné. A kormány kártérítést még kilátás­ba sem helyez, így igazán könnyű csinálni állami iskolákat. De a felckczctckct nem a javaslat anyagi része sújtja elsősorban, hanem sokkal inkább az, hogy az évszázados, sőt évezredes kegyes, vallásos oktatásra és nevelés­re szánt alapítványokat, alapokat és adományozásokat fclckczctnélküli, istentelen iskolai nevelésre és oktatásra akarja elkobozni a kormány. Ám az egyház, a vallás örökéleti, még ha az a vallás tűzimádásban is jut kifejezésre s a valláscrkölcsi neve­lés nem lehet a változó kormányok szeszélyes felfogásának függvénye. És ha Dércr

Next

/
Oldalképek
Tartalom