Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

92 Angyal Béla ellenére kijelentette, hogy önállósítja magát, s külön cég alatt megy neki a választásoknak.2 3 4 Hogy ez miért és hogyan történt, arról bővebb felvilágosítást tudna nyújtani dr. Reisz Gyula pozsonyi ügyvéd, a nagy együttműködő és az ér­sekújvári cseh rendőrkapitány és ennek automobilja. Ugyanis a választások kiírásakor az úgynevezett „Országos kisgazda- és földmivespárt” még nem volt hatóságilag elismerve, s a választási tör­vény értelmében nem is volt a választások kiírása után többé ezen válasz­tásokhoz elismerhető; dr. Reisz Gyula és az érsekújvári rendőrkapitány au­tomobilja révén ez az elismerés hihetetlen gyorsasággal megtörtént. Ennek megtörténte után született meg a „Barázda” is. Ha a „Barázdádnak szellemi irányát azon cikk jelzi, amely 1-ső szá­mában a keresztényszocialistákkal foglalkozik1, csak sajnálhatjuk olvasó­it, hogy a mutatványszámban mást nem tudtak neki nyújtani a lap szer­kesztői. Mi a kisgazdákat, illetve pártjukat nem is támadtuk, felfogásunkat a pártnak velünk tárgyalásokat folytatott kiküldöttjeiről magunk részéről megőriztük, s csak most az alaptalan támadás kivédése végett adtuk át a nyilvánosságnak a kisgazdapárt tárgyalásaira és alapításának sajátszerű körülményeire vonatkozó anyagot. Az ellenünk intézett támadás egész tartalmával nem is foglalkozunk, csak nagyon szembetűnő valótlanságaira kívánunk reámutatni. Mi soha nem állítottuk, hogy csak mi vagyunk magyar párt, de való, hogy a magyar és német kisebbség érdekeinek képviseletét külsőleg is vál­laltuk, mert a „magyar és német blokk” megjelölést is felvettük1 választá­si harcunkban. Ez kétségtelen bizonyítéka annak, hogy tisztességesen kí­vántuk a harcot megvívni. Még a velünk szemben álló szociáldemokraták sem állították, hogy gyanús fegyverekkel küzdünk, csak a magát magyarnak állító „Barázda” teszi ezt velünk szemben, akik most is, midőn már jelöltjeinknek a javunk­ra leadott szavazatokhoz mért része már meg is van választva, állítjuk, hogy a magyar, és német blokk alapján állunk, amely kijelentésünk sem­miképp sem irányul a tótságnak velünk szimpatizáló része ellen, mert a magyar és a német, s a tót is ezer év óta együtt és egyetértésben lakták ezen országrészt. 2 A március 22-én lezajlott komáromi pártközi egyeztető tárgyalásra utal, amelyen megegye­zés született, amennyiben a kisgazdapárt nem szerzi meg a hatósági elismerést működésé­hez jelöltjei az érsekújvári választókerületben az OKP listáján indulnak, hasonlóan mint a kassai kerületben. L. a 16. sz dokumetumot. A kisgazdapárt másnapra megkapta a hivata­los bejegyzésről szóló végzést és a megegyezés, illetve a közös lista nem jött létre. 3 A Keresztény Szocialisták c. cikkről van szó. Barázda. 1920. április 15. 1-2. p. 4 A választási küzdelemben a keresztényszocialista párt a magyar és a német kisebbség képviseletére helyezte a hangsúlyt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom