Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

304 Angyal Béla resszustól csupán két hét választ el, amikor tehát a párt legilletékesebb szerve, amely megválasztott, fogna nyilatkozhatni a vándorbotnak kezem­be adása kérdésében. Nem fogadták el. Mert Bittó Dénes úrnak és társainak nem béke, ha­nem harc kell, nem egység, hanem pártbomlás, azért, hogy a felaprózott erő annál könnyebben lehessen a velünk ellenséges irányzat példájává.'­­(Utalunk a pőstyéni határozatra, amely már bekebelezni szeretné a kér. szoc. pártot. Szcrk.) Tudom, látom, hogy nékem kötelességem lenne ezt megakadályozni. Ám súlyos összeütközésbe kerültem saját kötelességeimmel. Amíg csak tolvajnak, zsarnoknak mondottak, amíg csak ilyen nevetsé­ges és a valótlanság bélyegét minden józan ember előtt magán viselő vá­dakkal illettek, nem állott be reám nézve az a súlyos helyzet, amelyben ma vagyok. Ma már pártunk és népeink árulója lettem. Ezzel a váddal terhelten egy percig sem akarok a párt elnöki székében maradni. A párt elnökéhez ilyen gyanúnak sem szabad férni. Ezért és egyedül csak ezért a párt elnöki székéből távozom, hogy a vád által reám kényszerített korlátozástól mentesen védhessem meg és vonhas­sam felelőségre azt a maffiát, amely ilyként iparkodott engem orvul leszúr­ni. És ehhez éppen jókor jön Bittó úrnak és társainak mai hírlapi nyilatko­zata, amelyben ellenük emelt vádjaimnak a nagy nyilvánosság előtt leen­dő bizonyítására lettem felhívva. Uraim! Én, amint említetem, felajánlottam volt vádjaiknak egy jury előtt leendő bizonyítását. Azért tettem, nehogy az a vád érjen, hogy a párt szennyesét újból a nyilvánosság elé viszem. Hiszen ezzel vádoltak el­ső alkalommal. Ha azonban ők a juryt nem merik, avagy nem akarják el­fogadni, ha ők maguk kívánják a nyilvánosság elé hozatalát a bizonyíté­koknak, akkor konstatálni vagyok kénytelen, hogy erre kényszerítve va­gyok. Hát: meglészcn az. ö akaratuk, de akkor azután senki engem ne vá­doljon ha az ezzel netán járó következmények beállnak. De bejelentem: azt is, hogy az én vádjaim igazolására majd csak az el­lenem emelt árulás! vád visszautasítása után kerül sor. Először azért, mert reám nézve az én tisztázásom sürgősebb, mint Bittó és Jabloniczky urak bűnösségének megállapítása, hiszen ők hetekig maguk se tartották szüksé­gesnek és sürgősnek még csak válaszolni sem, de másodszor azért, mert az én áruló mivoltom csakis az én vádjaim megrőtlenítésére találódott ki. Ma­gas érdekem tehát, hogy a nyilvánosság elé e vádtól mentesen léphessek. Ezen okok által indítatva a pártelnöki tisztségemről ezennel lemondok és arra való tekintettel, hogy a tárgysorozat egyéb pontjainak tárgyalását 6 6 Itt minden bizonnyal a prédájává lenne a helyes szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom