Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

254 Angyal Béla

mondani, hogy a szerződésileg biztosított jogok megtagadása megszűnteti egyrészt az igényt a lojalitás megkövetelésére, másrészt a kötelezettséget annak betartására ?

Ha a lojalitás alatt a kormány iránt való lojalitást értik, akkor éppen ebben kell keresniök az okot, amiért Szlovcnszkó őslakossága nem lehet a kormány iránt bizalommal, ha pedig az állammal szemben való lojalitást gondolják, akkor be kell látniok, hogy népeink, amelyekről el lett ismerve, hogy állampolgári kötelezettségeiknek példásan tesznek eleget, valóban többet teljesítenek, mint amire jogaik megvonása folytán jogilag és erkölcsileg kötelezve vannak.

Mily föltételek mellett lehetne a keresztényszocialista párt kormánytámogató párt?

A fentiek szerint oldandó meg az a kérdés is, elvi szükségesség-e, hogy a keresztényszocialista párt ellenzéki párt maradjon mindvégig? Nem! Lehet-e kormánytámogató s ha igen mily előfeltételek mellett? Lehet kormánytámogató. A feltételek világosak.

Megadása teljes mértékben azoknak a jogoknak, amelyek az írott és nem írott törvényben az őslakosság részére biztosítvák, mint előfeltétele a kormánytámogatás objektív lehetősége megnyílásának, azután pedig létesítése mindazoknak a berendezéseknek, amelyek népeink önrendelkezési jogának természetes folyományai első sorban Szlovenszkó autonómiájának. Ez utóbbiak mértéke és értéke leend az általunk joggal követelhető támogatás meghatározója.

Ha a prágai centralizmus szlovák szekértolói így értik a reálpolitika kívánalmába burkolt megértést, - amire a múltak tapasztalatai nyomán egy szemernyi reményem sincsen, - akkor valóban eljöhet ennek is az ideje, anélkül azonban hiú ábránd, haszontalanul hajszolt ködkép marad csupán, álom, melynek mámora után csak keserű csalódás jöhet.

Nem és ezerszer nem! Mi állampolgári kötelességünk teljesítése terén elismert lojalitásunk mellett nem megyünk se kínálkozni, se zarándokutat járni. Az elsőt elítéljük, a másikat népeink elleni bűnnek tartjuk, de ha ők jönnek elibénk, nem ajándékkal, vagy alamizsnával, nem ezekre nyomorúságunkban is büszkék vagyunk, de élénkbe jönnek jogainkkal, amelyeknek betartására szerződésileg kötelezkedtek, akkor igenis ott találhatnak bennünket az alkotó munkánál.

Addig azonban föladatunk jogaink szakadatlan követelése, az értük való harc, az önvédelem, azokkal a fegyverekkel, amelyek éppen a kezünk ügyébe esnek. És ha ezek közt támadók is vannak, amelyek olykor-olykor sebeket okoznak, hát lássák be ellenfeleink, hogy a politikai harcban tőlük tanultunk csupán, az ö példájukat követjük.

Azoknak pedig, akik a magyar nemzetet nyelvétől földjétől, kultúrájától, szabadságától s minden jogától megfosztani törekedve hazug ígéretekkel nemzetáruló munkára megvásárolni akarják, csak hagyjuk meg a Neu-