Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok. II. 1989-1992 - Elbeszélt történelem 2. (Somorja, 2010)

Agárdy Gábor

AGÁRDY GÁBOR 18 egész vízlépcsőügyre azt mondták, ez szlovák ügy. Kezeljétek. A cseheknek aztán már nem volt nagyon beleszólásuk, az egészet a Čarnogurský-csapat irányította. És talán az is belejátszott, hogy meg akarták mutatni, mi szlovákok vagyunk, mi azért tudunk a magyaroknak borsot törni az orruk alá. Azt hiszem, ez volt az egyik fő motí­vum akkor. Mert akkor még vissza lehetett volna lépni, és lehetett volna folytatni a tárgyalásokat. A mai napig látjuk, hogy a bősi erőmű kérdése nem olyan egyszerű dolog. És hiába volt hágai döntés, ami egy nagyon salamoni döntés volt, mind a két fél azt állítja, hogy neki van igaza. Annak idején, amikor már megépült az erőmű, és utána beültem a cégünkbe dolgozni, én többször is mértem az erőműn. És egyértelműen kimutatható volt, hogy a két zsilipkamra az évek során állandóan romlik és romlik. A végén már olyan volt, mint a dudarosta. A kamrán keresztül áramlott a víz összevissza a talajban. Amikor 98-ban aztán az MKP kormányra került, és Harna István miniszter lett, eze­ket az eredményeket odaadtam Harna Istvánnak, aki eléggé megijedt. Komolyan vette a dolgot és továbbította a szlovák kormánynak, de úgy, hogy nem ő adta be. És akkor szavazta meg a szlovák kormány azt az 50 milliót a rések eltömésére. Azután javult a helyzet, de még mindig volt szivárgás. Azóta már nem nagyon mér­tem. Talán háromszor mértem, az utóbbi négy vagy öt évben nem. Az biztos, hogy erőművet ilyen sóderos altalajon építeni nem lehet. A víz nagy úr, a sóder között is megtalálja az utat, és félő, hogy előbb-utóbb valami történni fog. Hisz lehet látni, ahogy ülnek le a zsilipkamrák szekciói, némelyik 25 centit is elment. Ezért például rosszabb hatásfokkal működik az erőmű. Mert a két kamra között volt egy csőrendszer, amit ezek a lesüllyedő zsilipkamrák egyszerűen elnyír­tak, és ezt idővel be kellett betonnal tömni.- A nyelvtörvényhez hasonló vitákat váltott ki a kárpótlás kérdése is...- Sajnos ott nem tudtunk előbbre jutni, mert az FMK tartotta magát az egyezség­hez. De volt egy pillanat, amikor az egyik fiatal zöld képviselő valami fondorlatos módon benyújtott egy módosító javaslatot. Ha akkor azt a parlament megszavazza, akkor elé tudtunk volna menni az 1948-as évnek teljes szélességében. Egy szava­zaton bukott meg az egész javaslat, és tudom, hogy az FMK-sok vagy ellene voltak, vagy nem szavaztak. Ha az akkor megment volna, ma nincs gond a kárpótlással. Sajnos ilyen az élet és a politika!- Még a táblatörvényről mondjon pár szót!- Volt a hivatalos tábla és a megnevezés. És ekörül ment a vita. Azt mondták, hogy Senec városát hivatalosan magyarul Szencnek hívni nem lehet. A településnek egy neve lehet csak, és az a Senec. A mi bizottságunk volt az Államigazgatási és Önkor­mányzati Bizottság, és többször tárgyaltunk róla. A belügyminiszter, mert már annyira húzódtak a tárgyalások, a helyettesét küldte az egyik tárgyalásra, azt hiszem Benőiknek hívták. Egyszer véletlenül úgy került a sor, leültem beszélgetni ezzel a Benőikkel. Végül mondtam neki, hogy minekünk nem az a célunk, hogy Senecből Szencet csináljunk. Nekünk az a fontos, hogy a város magyar megneve­zését információként közölhessük a nagyközönségnek. Megsúgtam neki, hogy a kreszben van egy információs táblatípus, kék alapon fehér betűkkel. És akkor azt mondta, nagyon jó az ötlet. S aztán így ment át a törvény.

Next

/
Oldalképek
Tartalom