Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Csala Kornélia

- Önnek a mindennapjai, vagy a helyzete megváltozott-e a rendszerváltás követ- 91 keztében?- Igen, és nagyon pozitív volt, mert egy pár éven keresztül, volt egy olyan eufó­ria, ami az embernek erőt adott, hogy végre megszabadult attól a nyomástól, mert én kettős nyomást éreztem, hogy a régi szóval éljek osztályon kívüli, és plusz magyar vagyok. Ez a kettős nyomás lépten-nyomon ott volt. Erre is volt or­vosságom hazulról. Apám kijelentette, ti Szlovákiában élő magyarok vagytok, mégpedig egy ilyen származással akkor nektek duplán kell tudnotok, bárhová kerültök, bárhol fogtok dolgozni, bármi lesz a szakmátok, mindig törekednetek kell a 100%-os teljesítményre, hogy ne nektek kelljen kérdezgetni másoktól, ha­nem hozzátok járjanak kérdezni, akkor el fognak ismerni. Ez nagyon jól műkö­dött addig, míg dolgoztam. Azért a háttérben mindig éreztem ezt a kettős nyo­mást. Egy pár éven keresztül most a rendszerváltás után annyira elhalványult mind a két nyomás, hogy felszabadulttá váltam. Most már érzem újra a nemze­tiségi nyomást, nagyon keményen és csak azzal a különbséggel, hogy a kommu­nista rendszerben én már megtanultam a sorok között olvasni, megtanultam az észjárásukat és tudtam védekezni ellene, de most ezek itt kiszámíthatatlanok. (...) A másik dolog pedig az, hogy sántít a jogállamiság (...), ami nagyon súlyos problémákat hozhat még elő. Ezek azok a problémák, amik a szőnyeg alatt vol­tak. Ha tisztázva lett volna sok minden 1989-ben és nem lett volna annyira bár­sonyos ez a forradalom. Nem gondolok itt vérontásra, mert azt soha sem sze­rettem volna, de keményebben kellett volna kezelni a változásokat, és nem en­gedni, hogy újra funkcióba kerülhessenek azok, akik a kommunista rendszerben kompromittálták magukat. Itt nem az egyszerű párttagokra gondolok, hanem akik pénzért vagy funkcióért mindenre, még a gazdák padlásának kiseprésére is kaphatók voltak. Én mindenkinek tisztelem a meggyőződését, de akik karrier­­izmusból funkcionáriusok lettek, azokat ne vegyék vissza azon az alapon, hogy „de magyar”. (...) Ha valaki gerinctelen, az számomra mindegy, hogy magyar vagy szlovák. Egy gerinces szlovákot jobban tudok becsülni, mint egy gerincte­len magyart. (...)- Ha már itt tartunk, kik voltak azok a helybéli politikusok, akikről azt mondja, hogy nagy személyiségek voltak, illetve mennyien maradtak meg azokból...- A magyarok közül?- Vegyesen.- Én inkább kettéosztanám a dolgot. Beszélhetünk a „rendszerváltás” megha­tározó személyiségeiről itt helyben és azokról, akik a mai napig kitartottak és komolyan is gondolták, nem csak helyezkedni akartak, vagy esetleg felsőbb uta­sításra cselekedtek, azzal a célzattal, hogy továbbra is az ŠtB központ irányítá­sával történjenek a dolgok. És talán van egy harmadik csoport is, amire az az effektus érvényes, hogy „felszínre kerül a szemét”. Felsorolnám azokat, akik itt helyben részt vettek a rendszerváltás folyamatában. Nem az én tisztem eldön­teni, hogy ezek közül ki, melyik csoportba tartozik, mert esetleg szubjektív véle­ményt alkotnék. Rašev, Strýko, Bakšay, Čverčko, Voštek, Rajnič, Sabolová, CSALA KORNÉLIA

Next

/
Oldalképek
Tartalom