Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Szilvássy József

SZILVÁS S Y JÓZSEF 676 -A rendszerváltás idején játszott szereped felgöngyölítését talán onnan kezd­hetnénk, amikor 1986-ban új főszerkesztő került az Új Szó élére. Halljunk most erről!- Ez furcsa, ellentmondásos történet. Abban az időben már fontos párttisztsé­gekbe csak abszolút megbízható elvtársak, tehát eléggé korlátolt emberek ke­rültek. Pezlárt például Gejza Šlapka váltotta fel az ideológiai titkári beosztásban, aki előszeretettel hangoztatta, hogy neki francia műveltsége van, mert inas ko­rában a mestere franciakulccsal verte a fejét. Kiss József, az Új Szó új főszer­kesztője ilyen vonatkozásban kivétel volt. Igaz, megbízható elvtársnak számított, hiszen a Párttörténeti Intézet munkatársa volt, ám művelt személynek és becsü­letes magyar embernek tartottam és tartom ma is. Ő egyértelműen reformkom­munista, a hazai magyar értelmiséget is megszólító, ideológiai sóderoktól men­tes napilapot kívánt kiadni, s ebben is egyetértettem vele. Azonnal feloldotta E. Fehér Pál bejárási tilalmát, felújította a kapcsolatot az újvidéki Magyar Szóval. Fontos volt, hogy ki tudta védeni Szarkáék feljelentéseit, mert tökéletesen be­szélt szlovákul, értett a pártközpontban dolgozó káderek nyelvén, soknak közü­lük a jó ismerőse, ivócimborája volt. Kiss Jóskával egyetemista korom óta jó ba­rátságban voltam. Még kinevezése előtt mondogatta, hogy ha ő lesz a főszer­kesztő, engem megpróbál fő szerkesztő-helyettesnek megtenni, habár főleg a Csemadok 1986-os országos közgyűlésén elhangzott felszólalásom óta magyar nacionalistának és megbízhatatlan kádernek tartanak, de ő igyekszik ezt a ké­pet korrigálni. Hosszú, majdnem másfél éves csata után sikerült Szarka elvtár­sat „taccsra” tennie, vagyis nyugdíjaztatnia. így lettem én azután 1988 február­jában főszerkesztő-helyettes. Utólag visszatekintve: a lehető legrosszabbkor. Ezek már tulajdonképpen a létező szocializmus végnapjai voltak, csak hát akkor a legtöbb emberhez hasonlóan mi sem vettük észre... Főleg három dolgot res­­tellek mind a mai napig. Az egyik szomorú történet akkor kezdődött, amikor a Dubček-interjút sugározták a Magyar Televízió Panoráma című, akkortájt nálunk legnézettebb műsorában. Ez 1989 kora tavaszán lehetett. Kiss Jóskával éppen a Bodrogközbe indultunk, hogy az ottani vezérekkel beszélgessünk az Új Szóról. Pozsonyból délután keltünk útra, ezért este Kassán megszálltunk, s ott a szál­lodai szobában néztük végig Sugár András beszélgetését Dubčekkel, aki akkor csaknem két évtizedes elnémítása után először szólalt meg a médiában. Akkor vissza kellett volna fordulni, s talán minden másként alakul, mi azonban ott nem is sejtettük, hogy a csehszlovák pártvezetés mennyire feldühödik ezen az interjún. Másnap délre megérkeztünk Tőketerebesre, s ott már várt bennünket Csető János főszerkesztő-helyettes kollégám üzenete, hogy azonnal hívjuk visz­­sza őt. Azonnal tárcsáztunk. Ő remegő hangon közölte, hogy reggel beparancsol­ták a párt központba, s ukázba adták, hogy másnap a Pravdával együtt indítsuk el a Dolgozók tiltakoznak című, az ötvenes évekből ismert hírhedt hecckam­pányt; a Pravda rövidesen produkált néhány förmedvényt, munkásokra rákénysz­­erített tiltakozó leveleket, amelyeket nekünk is közölni kellett. Magyar ember ta­lán kettő akadt, aki kötélnek állt és nevét adta a Dubéek-interjú elítéléséhez. El­lenben jóval többen pontos névvel, lakcímmel ellátott levélben fejezték ki felhá­borodásukat a tiltakozó levelek közlése miatt. Az egyik Borbély József volt, aki a Dunaszerdahelyi járásbeli Nagylégen tanított, s akit emiatt a kerületi ideológi­ai titkárból járási vezető titkárrá és a pozsonyi pártelnökség tagjává avanzsált

Next

/
Oldalképek
Tartalom