Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

A. Nagy László

tán egy kassai közgazdász, akinek a neve nem jut most az eszembe, negyedik volt 431 Mečiar, és még valaki volt. A VPN sorra adta fel a saját jelöltjeit, s az utolsó kör­ben ketten maradtak: Mečiar és Kusý. Mi az elejétől fogva Miroslav Kusýt támo­gattuk. Az utolsó döntés egy plenáris ülésen zajlott, ahova meghívták a VPN vidé­ki vezetőit is. Ezen a plenáris ülésen többed magammal képviseltem a Független Magyar Kezdeményezést, és történetesen Mečiar mellett ültem a plénumban. A VPN plénuma, amit egyébként Budaj vezetett, Mečiart választotta miniszterelnök­jelöltnek. Én pedig fölálltam, és előadtam, hogy miért nem jó Mečiar, indokoltam is, meg azt is, hogy miért jó Miroslav Kusý, és hogy az FMK megvétózza Mečiar­­nak a kinevezését. De mivel nem voltak akkor még az ilyen helyzetekre játéksza­bályok, a VPN plénumának a döntése maradt érvényben. Most kitalálhatnék törté­netet arról, hogy miket mondott ott nekem Mečiar, közben vagy utána, de nem ta­lálok ki semmilyen történeteket, egyébként sem emlékszem a szavakra, amiket mondott. Viszont egy kép a mai napig is előttem van, amikor befejeztem az indok­lásomat Mečiar mellettem ülve a szék karfáját ropogtatta, egy életerős ember volt Mečiar, és rendesen ropogott a karfa, és hát szitkozódott. Úgy gondolom, ez sze­repet játszhatott abban, hogy megvétózta a jelölésemet a miniszterelnök-helyette­si posztra. (...)- Térjünk ki még arra, hogy aztán elég nagy szereped volt a leváltásában Is.- Négypárti kormány alakult, a VPN, KDPI, DS és FMK volt a kormánynak a tag­ja. Viszont ott már voltak játékszabályok. Koalíciós szerződés volt, kialakítottuk a pártok közötti együttműködés mechanizmusait, és mind a kormánytagok, mind pedig a parlamenti képviselők munkáját a koalíciós tanács koordinálta idő­ről időre, talán hetente. Rövidesen kiderült, hogy Mečiar a legitim módon műkö­dő VPN szerveinek a döntéseit nem veszi figyelembe, nem tájékoztat, önálló po­litikát folytat. Az akkori VPN-ben kialakította a saját csapatát, amelyben nem szerepeltek a VPN alapító tagjai, a VPN eszmeiségét meghatározó személyisé­gek, mint a Fedor Gál, Bútora, Zajac, Tatár és a többiek, az elégedetlen és alul­informált vidékiekből kialakította a maga támogatóit. A koalíciós tanács ülése­in fölmerültek a problémák és az elégedetlenség a kormányzati munkával. De mind a VPN-esek, mind a három másik párt képviselői toleránsak és türelme­sek voltak a kormányzás megítélésében. Az elégedetlenkedők és a bírálók azok elsősorban mi voltunk. Fél év után sikerült meggyőzni a VPN és a KDH vezető­it, hogy hívjuk vissza Mečiart, mert ellenőrizhetetlen volt már a hatalma. Sike­rült megszerezni Čarnogurskýnak és Gálnak a támogatását. A következő ülésen Gálnak kellett volna beterjeszteni a javaslatot, de ez nem történt meg, és akkor az FMK összehívatott újból egy rendkívüli koalíciós tanácsot, ismét meghátrált a VPN és a KDPI. Aztán én az FMK nevében kitérve a kormányzati munka rész­leteire mondtam az érveket, hogy mi az, amivel Mečiar megsértette a koalíciós szerződést, és azt mondtam, hogy miután elveszítette a mi bizalmunkat, az FMK javasolja, hogy mondjon le, és ha ezt nem teszi meg, akkor a koalíciós tanács hívja őt vissza. Ezt követően aztán a többiek is csatlakoztak. Plunčík Péter volt az, aki bejelentette Mečiar visszahívását a Szlovák Televíziónak. (...) Még az ju­tott az eszembe, hogy a nyelvtörvény elfogadásakor, az első nyelvtörvény elfo­gadásakor volt egy érdekes eset Mečiarral kapcsolatban, amiről nem tud min­denki. Akkor már nem tudtunk simán törvényeket elfogadni, mert megosztott . NAGY LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom