Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Dolnik Erzsébet

DOLNÍK ERZSÉBET 152 - Én úgy tudom, hogy a vasútátjárónál nem állt meg a sorompónál.-Tudomásom szerint az nem vasúti átjáró volt. Az abroncsosi művelődéi tábor­ban a tábor bejárati sorompójának ütközött. A résztvevők szerint nem lett volna szabad akkor leengedni. A nyaki ütőere szakadt el, illetve sérült, így szinte azon­nal elvérzett. Ami alátámasztja azt, hogy nem volt minden rendben, a szlováki­ai hatóságok reakciója a kiadatása ügyében. Magyarországi barátaim informáci­ója szerint, kérték a test kiadását, de csak hamvasztás után az urnáját adták ki Magyarországra. így már semmit sem lehetett megállapítani. Én nem voltam ott a táborban, de az ismerősök azonnal riasztottak mindenkit, aki kapcsolatban volt a Misivel. Budapesti barátaim értesítettek, hogy legyek nyugodt, mert ők azonnal kimentek a Misi lakására, nekik volt kulcsuk, és minden dokumentumot elvittek. Horváth Misiről tudni kell, hogy ő egy érdekes egyéniség volt. Ha az em­ber küldött neki anyagokat, például az én személyes adataimat, ő azt lerakta egy kupacba, nem dugdosta el, mint mi. Egyébként igaza volt, azt mondta, ha valaki bejut a lakásába, és meg akar valamit szerezni, teljesen mindegy, hogy hova fogja tenni, leteszi a földre egy csomagba, vagy megpróbálja elrejteni, tel­jesen mindegy, úgyis megtalálja. Alig mentek el, már ott volt a magyar titkos­­rendőrség és más „illetékesek”, és vitték a Misi anyagait. Ha ez egy sima bal­eset, akkor nem fognak ott azonnal anyagokat keresgélni. A másik dolog, hogy a Misinek a holttestét nem adta ki Szlovákia hanem csak az urnáját. A temeté­sén is ott voltak gyanús személyek, akiknek nem kellett volna ott lenniük.- Szeretnék visszatérni a klubrendezvényekhez, amit a barakkban tartottatok. Tudjuk azt, hogy nagyon sok felvidéki városban megindult ez a mozgalom. Tud­juk, hogy a mai napig rendszeresen látogatod a rendezvényeket, ott vagy min­den egyes előadáson. Meg tudnál-e nevezni olyan beszélgetéseket, előadáso­kat, amelyeknek volt egyfajta ilyen földalatti ellenzéki szerepe? Tudom, hogy Párkányban a Himmler Gyuri hívott oda történészeket, mégpedig olyan történé­szeket, akik nem éppen a hivatalos történelmi állásfoglalást képviselték. Tud­nál most említeni neveket, kik voltak ezek, milyen szerepet töltöttek be?- Természetesen, ilyen rendezvényen ismertem meg Bauer Editet és férjét, Bauer Győzőt. Őt is úgy hívtuk meg például, hogy az AIDS-ről tartson előadást. Ez az előadás is megvalósult, de ezen felül teljesen másról is beszéltünk. Bauer Editet szociológusként hívtuk meg, s természetesen szintén beszélt más témák­ról is, mint például az anyanyelvű oktatásról. De ugyanígy volt nálunk sok író, történész, néprajzos, akikkel elsősorban a magyarságot érintő kérdésekről be­széltünk. Ugyanígy László Bélát is említhetném, akivel abban az időben szoros volt az együttműködés. Ő volt az egyik kapcsolatom bizonyos ellenzékinek szá­mító személyekhez, ő is részt vett különböző rendezvényeken, s együttműködött a főiskolásokkal. Jártam Himmler Gyuri Balassi Klubjába is, mert akkor még el tudtam menni a klubrendezvényre, és még este vissza is tudtam jönni az utol­só éjszakai vonattal. Néhány alkalommal a JUGYIK rendezvényeire is eljutottam. Sok magyarországi vendégünk is volt, elsősorban közéleti szereplők, írók, törté­nészek, de megfordult Léván Balczó András, Hidegkúti Nándor, Buzánszky Jenő, Nagy János, Kóka Rozália, Czeizel Endre és mások.

Next

/
Oldalképek
Tartalom