Bárdi Nándor - Simon Attila (szerk.): Integrációs stratégiák a magyar kisebbségek történetében. Somorja, 2005. június 9-10. - Disputationes Samarienses 7. (Somorja, 2006)

Nézőpont

438 Horváth Sz. Ferenc

Megjegyzések:

1. A tézisek a szerző saját okulására készültek, de talán más is hasznát veszi.

2. A tézisek egy, még nem teljes egészében kiforrott eszmefuttatás ideiglenes eredményét tükrözik.

3. A tézisek egymásra épülnek.

4. Egy részük összecseng Egry Gábor „Már megint egy antiszemita” c. cikkével (A Hét, 2005. augusztus 4.); ennek olvasásakor jelen szöveg nagyrészt már készen állott. Az összecsengés bizonyára a korszellem hatására és másfajta strukturális összefüggésekre vezethető vissza. A részben mégis meglevő ellentmondás pedig talán a biográfiai háttér különbözőségével magyarázható.

5. Inspirációs források ezenkívül (ábécérendben):

a) Bárdi Nándor: Tény és való. A budapesti kormányzatok és a határon túli magyarság kapcsolattörténete. Pozsony, 2004.

b) Boia, Lucian: Történelem és mítosz a román köztudatban. Bukarest-Kolozsvár,

1999.

c) Kisantal Tamás-Szeberényi Gábor: Hayden White „hasznáról és káráról”. Aetas,

2000. 1. sz. 116-134. p.

d) Le Goff, Jacques-Chartier, Roger-Revel, Jacques (szerk.): Die Rückeroberung des historischen Denkens. Grundlagen der Neuen Geschichtswissenschaft. FfM, 1990.

e) Pippidi, Andrei: A múlt mítoszai/A jelen válaszútja. Korunk, 1993. 10. sz. 24-31. p.

f) White, Hayden: Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. FfM, 1991.

g) Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus. FfM,101995 (Összes Művei. 1. kötet).

6. A felelősség a kijelentésekért mint mindig most is a szerzőt terheli.

7. A szerző köszöni Stefano Bottoninak a véleményezést.