Bárdi Nándor - Simon Attila (szerk.): Integrációs stratégiák a magyar kisebbségek történetében. Somorja, 2005. június 9-10. - Disputationes Samarienses 7. (Somorja, 2006)
A kisebbségi kérdés a nemzetközi kapcsolatrendszerben
A magyar kisebbségi kérdés a magyar kormány délszláv politikájában...71 A királyi diktatúra bevezetése a Szerb-Horvát-Szlovén Királyságban Hogy mekkora volt a magyar kisebbségi kérdés súlya a magyar kormányok délszláv politikájában az 1930-as években, annak a vizsgálatát a húszas évek végén kell kezdeni.5 A délszláv állam történetének meghatározó eseménye volt a diktatúra bevezetése és a parlamentarizmus feladása 1929-ben. Január 6-án Sándor király feloszlatta az 1927. november 11-én megválasztott parlamentet. Megszüntette az 1921-es „vidovdani” alkotmányt és királyi diktatúrát vezetett be. Két héttel később, január 18-án a Živkovič-kormány az államvédelmi törvényre való hivatkozással beszüntette a „felekezeti vagy faji alapokon” szerveződött pártok működését. A Magyar Pártot is feloszlatták, és irattárát átadták a rendőrségnek. Feloszlatták a tartománygyűléseket, sőt a községi képviselő-testületeket is, miután ezek még a parlamentarizmus idején alakultak meg, és tagjaik a feloszlatott pártok képviselői voltak. Ezek ismeretében a magyar kormány hozzáállását a diktatúra bevezetéséhez legalábbis meglepőnek tekinthetjük. A belgrádi magyar követ kormánya utasításának megfelelően a jugoszláv külügyminiszter, Kosta Kumanudi előtt 1929. január 31-én kijelentette: Magyarország, tekintet nélkül a „regimeváltozásra”, fenn akarja tartani és tovább kívánja fejleszteni az utóbbi időben kifejlődött jó viszonyt.6 A külügyminiszter természetesen elégedetten nyugtázta a magyar kormány álláspontját, és arra kérte a magyar követet, Forster Pált, hogy amennyiben a jugoszláviai magyarok valamely sérelméről tudomást szerez, azt közölje vele, hogy megtorlásáról gondoskodhasson. Hasonlóan nyilatkozott Petar Živkovió tábornok, a miniszterelnök is, aki állítása szerint az alárendelt hivatalokhoz adott utasításaiban máris súlyt helyezett arra, hogy a kormány szándéka a kapcsolatok javítására a kisebbségek vonatkozásában is respektálva legyen.7 Mindezek alapján arra lehetett következtetni, hogy a jugoszláv kormány, külpolitikai helyzetén javítandó, Magyarországgal is barátságos viszonyt szeretne fenntartani, és az ellentéteknek a lehetőség keretein belüli teljes kiküszöbölését kívánja. „Azt csak a jövő fogja megmutatni, írta jelentésében a magyar követ, hogy az ígéreteket a szép tettek is követni fogják-e és nevezetesen, hogy a mai barátságos hangok a szomszédokkal szemben nem elsősorban az opportunizmus kényszerű következményei."8 Ez utóbbi feltételezés igazolódott be. Az 1929-es év elején tett szép ígéretek ellenére a magyar kisebbség helyzetében nemhogy igazi javulás nem volt tapasztalható, hanem a helyi hatóságok a kormány ily módon kinyilvánított kisebbségbarát politikájával ellentétes intézkedések sorát foganatosították; megnehezítették például a határ átlépését. A jugoszláv külügyi vezetés ezt azzal magyarázta, hogy a magyarországi revíziós mozgalom vált ki a vidéken ilyen ellenrendszabályokat, amelyeket a felkeltett izgalom lanyhulásával el fognak törölni.9 Az „izgalom” azonban nem akart lanyhulni. A jugoszláv külügyminiszter 1929 novemberében nehéz helyzetét panaszolta a magyar követnek: súlyos előítéleteket kell leküzdenie, amely harcához csak pár, a megértést őszintén kí5 A magyar kormányok és a határon túli magyarság kapcsolattörténetének átfogó bemutatását lásd Bárdi Nándor: Tény és való című munkájában (Pozsony, Kalligram Könyvkiadó, 2004). 6 Magyar Országos Levéltár Külügyminisztérium (továbbiakban: MOL. K) 63-118-1928-16/7-382/pol. 1928. 7 Külügyminiszteréhez hasonlóan biztosította Forstert: amennyiben visszaélésekről szerez tudomást, azokat a legszigorúbban meg fogja torolni. Magyar Országos Levéltár Külügyminisztérium Politikai Osztály iratai (a továbbiakban: MOL) MOL K 63-118-16/7 44/1929 pol. 8 MOL K 63-118-1929-16/7 382/pol. 9 MOL. K 63-118-1929-16/7-2315/1929. Forster beszélgetése Marinkovictyal 1929. június 18.
