Bárdi Nándor - Simon Attila (szerk.): Integrációs stratégiák a magyar kisebbségek történetében. Somorja, 2005. június 9-10. - Disputationes Samarienses 7. (Somorja, 2006)

A társadalomalakítás és a kisebbségi társadalom

276 Simon Attila

földet, mert a kolóniákon elsősorban csehek telepedtek meg, nem felelt meg a valóságnak. Mint ahogy Jan Rychlfk megállapítja, a HSLS alaptalanul támadta a telepítéseket, mivel „a kolonizáció feladata nem az volt, hogy cseh telepeket hozzon létre a szlovák vidékeken, hanem az, hogy csehszlovák kolóniák jöjjenek létre a magyar nyelvterületen”.70

Sokkal inkább jogosnak és valódinak kell viszont minősítenünk a német és magyar pártok által a telepítésekre zúdított támadásokat. A kolonizáció megindulása tulajdonképpen segítséget is jelentett a magyar pártpolitikának abban, hogy a földreformmal kapcsolatban addig kissé tétova álláspontján változtatva, határozott véleményt formáljon meg: egyértelműen szembeforduljon a földreform végrehajtásának módjával, az ÁFH kisebbségellenes tevékenységével, és a telepítések leállítását követelje. A viszonylag kis mozgástérrel rendelkező szlovákiai magyar pártpolitikának azonban nem sikerült látható eredményt elérnie ebben a témában, így az általa felsorolt sérelmek orvoslása a harmincas évek végén megvalósult határrevízió feladata maradt. Az, hogy a födbirtokreformnak a visszacsatolást követő revíziója ismét párt- és nemzetpolitikai, nem pedig gazdasági és szociális erővonalak mentén zajlott, csupán újabb adalék a nacionalista szempontú gazdaságpolitika történetéhez.

70 Rýchlik, Jan: i. m. 92. p.