H. Nagy Péter (szerk.): Disputák között. Tanulmányok, esszék, kritikák a kortárs (szlovákiai) magyar irodalomról - Disputationes Samarienses 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Előszó

Előszó

9

fel kötetünk azon szólama, melyben egy-egy alkotó nem pusztán tárgyként van jelen, de valamely másik szöveg interpretálójaként is szóhoz jut. Tőzsér Árpád esszéjének további érdekessége, hogy öt fiatal kritikus megjegyzéseivel látott napvilágot. Sajnálatos módon azonban a Tiszatáj 2003/1-es száma összevonta a margináliák három szerzőjét: Bárczi Zsófia és Sánta Szilárd észrevételeit is H. Nagy Péter monogramja alatt közölte (Benyovszky Krisztián és Németh Zoltán kiegészítései nem sérültek). A kötetben természetesen a helyreállított verzió szerepel azzal a különbséggel, hogy Németh Zoltán negyedik lábjegyzetét elhagytuk. Ezt a szerkesztői döntést az indokolja, hogy a blokk második darabjaként szereplő Németh Zoltán-tanulmányban (amely a Bárka 2002/6-os számában volt olvasható) ez a - Hizsnyai triptichonjáról szóló - részlet benne van, tulajdonképpen innen került át a margináliák közé. A blokk második felét a Kalligram 2004/1-es számának Négyes fogata alkotja (Beke Zsolt, Mizser Attila, Polgár Anikó és Vida Gergely írásai).

A kötet ötödik blokkjában Mészáros Ottó Poemateria c. multimediális könyvéről szóló recenziók foglalnak helyet. A kiadványt igen nagy várakozás előzte meg, fogadtatását nagymértékben meghatározzák a vizuális kultúrával és az avantgárd örökségével foglalkozó értelmezőközösségek. Szombathy Bálint és Kékesi Zoltán (a Magyar Műhely szerkesztői) írásainak kötetünkben való szerepeltetését többek között ez indokolja. Szombathy Bálint recenziója a Szépirodalmi Figyelő 2002/3-as, Csehy Zoltáné a Könyvjelző 2002/3-as, Kékesi Zoltáné a Magyar Műhely 128-129. számában volt olvasható.

A kötet záró blokkja (Disputák kontextusában) olyan írásokat tartalmaz, melyeket nem az értelmezendő tárgy, egy-egy konkrét mű azonossága köt össze. A sokszínűség elvére épülő válogatást Kékesi Zoltán recenziója indítja, mely Juhász R. József kiállítás-katalógusát elemzi (Szépirodalmi Figyelő 2003/6), részben visszacsatolva az előző blokk kérdésirányaihoz. Ezt követi Csehy Zoltánnak a harmadik Somorjai dispután elhangzott szövege Mizser Attila szonett-költészetéről (megjelent a Könyvjelző 2003/7-es számában). Ezután Vida Gergely két írása következik (a Tóth László költészetét elem-