Csanda Gábor (szerk.): Somorjai disputa 1. Az élő szlovákiai magyar írásbeliség c. szimpózium előadásai - Disputationes Samarienses 1. (Komárom-Dunaszerdahely, 2003)

II. Somorjai disputa

Kifigurázás 43 leti, értekező diskurzusában megmutatkozó jelenségek felől nyerik el igazán aktualitásukat és irodalomtörténeti jelentősé­güket. Keserű tehát a kortárs magyar irodalom és az elméle­ti diskurzust meghatározó (a filozófia, a retorika és a narra­­tológia határmezsgyéin mozgó) szövegek olvasástapasztalata­ira támaszkodva kísérelte meg átgondoltan, árnyaltan és szá­momra meggyőzően „újrahangolni”, a jelen horizontjában „be­szédessé tenni” az említett regényeket - ráadásul úgy, hogy mindeközben szem előtt tartotta a (cseh)szlovákiai és a ma­gyarországi recepció különbségeit is. Nemcsak rokonszenves és a maga módján szórakoztató, hanem tanulságos is, ahogy meglátásait szembesíti a szerző önértelmezéseivel, a regény poétikájával és az irodalomkritikai értékelésekkel, kiemelve ezáltal a gyakran markáns ellentmondásokat, a deklarált el­vek és szöveg retorikája közti meg nem egyezéseket. Össze­foglalva tehát egy olyan hermeneutikai indíttatású, a kortárs irodalmi folyamatok és elméleti kérdésfeltevések iránt egy­aránt érzékenységet mutató szövegközpontú interpretáció modelljét látom Keserű írásában, mely a múlt kreatív újraérté­­sében, a különböző irodalmi horizontok „összemérésében” és egymástól való elkülönböződésük értékelésében érdekelt. 2.1. Magam is hasonló értelmezéssel állnék elő, melyben egy irodalomtörténeti relevanciával is bíró regénypoétikai je­lenség elméleti hátterének felvázolására és egy konkrét szö­veg elemzésén keresztül „interpretációs megmérettetésére”, applikációjára vállalkozom. Egy ilyen értelmezés akkor lehet igazán meggyőző, ha maga a mű hívja elő, mondhatni kezde­ményezi a teória és az irodalmi produkció „találkozásának” szükségességét. „Hálás lehet az irodalmár - írja Szegedy- Maszák Mihály-, ha van olyan kortársa, aki minduntalan arra emlékezteti, mily tökéletlenül is olvas, mennyire nem veszi észre azt, amire érdemes figyelni egy szövevegben.”4 Úgy vé­lem, hogy Bereck József Öregem, az utolsó (1977) című regénye5 méltán nevezhető ilyen szövegnek. Erről a műről lesz tehát szó, elemzésemben a több év utáni újraolvasás tapasz­talatait próbáltam meg összegezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom