Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2014 - Acta Ethnologica Danubiana 16. (Dunaszerdahely-Komárno, 2014)
Tanulmányok, közlemények - Novák László Ferenc: Alsó-Ipoly népe a 18. században
tatnak, Rettyeik többnyire szarazak, kiken sereget [másodkaszálású füvet, sarjút, szlov. mladza] soha nem kaszainak.”10 11 Az 1769-ben felmért állapotok szerint az egyes helységekben az úrbéresek különböző nagyságú és kiteijedésű földdarabot birtokoltak, illetve használtak. A börzsönyiek elmondása szerint „Ezen helységben egész Ház helyes Jobbágy nem lévén, minden fél helyet edgyenlőképpen 20 Posonyi mérü11 alá való vagyon ki osztva, Rétyeik házok után edgyenlő képen lévén fel osztva, ki többet, ki kevesebbet bér”.12 Helembán „Némely Gazdának 13 darabban 4. Kilára való fölgyei13 vannak némellyek fél annyit bírnak, itten Hely rétek nintsenek, hanem csak azok, a’ mellyeket az elleik osztottak, a’ Hold földek nem egyenlők, a’ Réteken Sarjút nem lehet kaszálni”.14 A damásdiak vallomása: „Nektery Gazdawa wiminagcze kuranicze wdwaczatich kusoch pod 16 Kil, druhÿ a Pesstÿ, kussoch pod 8. Kil nekterÿ wtroch kusoch na 4. kil Zeme magú w patiwetroch, a’we dwoch kusoch na ctirÿ, dwa, a geden Woz Sena, Honÿ, a neb osredkÿ Zemÿ nenÿ su gednake do nekvich pol druheg kily, do mnohich gednu kilu segu, tes kolwek prÿ Iply Luky magú, ponewačz wsaknich meneg ag stawkawÿ podlegssie biwagu, Mladczu nemuczu kosit.”15 Ipolypásztón „Egész ház helyes Gazda tizen három darabban harmincz Kilát el vét, kélt darabban ött szekér szénát kaszál, a’ hold földek nem egyenlők, a’ réteken sarjút is lehet kaszálni”.16 Kiskeszin „Az ollyan Gazdáknak a’ kik két forintott a’ Censusra füzetnek ött darabban némelly régi eleb oltványokon kívül 18. kilás fölgyeiek vannak, a’ többié 9 kila alá valók, nem egyenlők a’ Hold földek, némellyekben többet, némellyekben kevessebbet vetnek. Réteken a’ samyútis kaszálhattyák”.17 Leléden „Kazdy czelo honny podanÿ ma na rownak po home swem wÿdelenjch na 26 Kýl Zemj, a Lukÿ na 4 wozý Sena pol domnÿ rownim spusobem pod kyl 13. Zem, a’ 2 wozý Sena”.18 Letkésen „Minden Gazdának Ortoványok ki vévén 11 darabban 28 kilás fölgyei, 3. darabban harmad fél szekér termő Réttyei vannak nem = egyenlők a’ Hold földgyek, a’ sarjút nem masut, hanem a’ lapos helyeken lehet kaszálni”.19 Ipolyszalka mezővárosban „Az egész ház helyes Jobbágynak egyenlő föl osztás szerent vagyon 28 Posony Mérő alá való fölgye, es három szekér szénát kaszáló réttye, fél ház helyeselek van 14 Posonyi Mérő alá való Fölgyek és VA szekér szénát kaszáló réttyek. Serenget kaszálni nem szoktak”.20 fpolytölgyesen „Némelly Gazdának 12 darabban 9 ortoványokban lévők 16 kila a’ többieknek 6- darabban 9 kilás földgyei és négy két darabban réttyeik vannak, a’ hold földek egyenlők, a’ réteken sarjút lehet kaszálni”.21 Vámosmikolán „Egész ház helyes Gazda már nyoltz, már tiz, már tizenkét darabban harmincz harmincz négy némelylyik több kilát is ell vét, három, négy darabban, négy ött s. hatt szekér szénát kaszál, nem egyenlők a’ hold földek. A réteken samyútis lehet kaszálni”.22 10 Possessio Börzsöny. OL HTL C 3022. 105. c. 23. sz. 11 Pozsonyi mérő, vidékünkön is 600 □ öl. Ezen a területen elvethettek mindegy 46, 56 kg búzát (Bogdán 1990, 387-390; Bogdán 1991, 343-344). 12 Possessio Börzsöny. OL HTL C 3022. c 105. 23. sz. 5. pont 13 A kila török erdetű súlymérték, amelyet területmérésre is alkalmaztak vidékünkön, általában Felső- Magyarországon. A pozsonyi mérővel azonos értéket képvisel, 600 □ öl (Bogdán 1990, 352 és 388). 14 Possessio Hellemba. OL HTL C 3024. 104. c. 55. sz. 5. pont. 15 Possessio Ipoly-Damasd. OL HTL C 24. 107 c. 63. sz. 5. pont. 16 Possessio Ipoly-Pásztoha. OL HTL C 3024. 107. c. 65. sz. 5. pont. 17 Possessio Kis-Keszi. OL HTL C24. 107 c. 73. sz. 5. pont. 18 Possessio Leléd. OL HTL C 3025. 108. c. 88. sz. 5. pont. 19 Possessio Letkés. OL HTL C 3025. 108. c. 90. sz. 5. pont 20 Oppidum Szalka. OL HTL 3027. 110. c. 130. sz. 5. pont. 21 Possessio Tölgyes. OL HTL C 3028. 112. c. 162. sz. 5. pont 22 Possessio Vámos-Mikola. OL HTL C 3028. 112. 171. sz. 5. pont. 54
