Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2012 - Acta Ethnologica Danubiana 14. (Dunaszerdahely-Komárno, 2012)

Könyvismertetések

L. Juhász Ilona: Rítusok, jelek, szimbólumok. Tanulmányok az összehasonlító folklorisztika köréből. S o m orj a—K o m á ro m : Fóram Kisebbségkutató Intézet 2011, 218 p. /Notitia historico-ethnologica 5./ ISBN 978-80-89249-53-4 Koncz Klaudia L. Juhász Ilona: Rítusok, jelek, szimbólumok című, legutóbbi kötete összesen hét tanulmányt tartalmaz. A szerző az elmúlt egy évtized „terméséből” válogatta ki gondosan azokat a dol­gozatait, amelyeket ebből az időszakból a legfontosabbnak ítélt meg, s tematikailag is kap­csolódnak egymáshoz. A hétből összesen öt Szlovákia magyar lakta területein végzett kutatá­si eredményeiből mutat be ízelítőt. A maradék kettő közül az első egy Csehország területén található szakrális kisemlékcsoportot mutat be, pontosabban a Kilenc kereszt elnevezésű, Brünn közelében található szakrális kisemlékcsoportot és a hozzákapcsolódó folklóranyagot. A második pedig egy magyarországi város, Hajdúböszörmény köztemetőjében található csó­nakos fej fás parcella sírjeleivel kapcsolatban közöl fontos megfigyeléseket. Az egyes problé­maköröket nem csupán „szárazon”, tömören és tényszerűen mutatja be, hanem hűen ragasz­kodva az adott nyelvjáráshoz (a szövegben végig gondosan beillesztett történeteket) pontosan a szerint, ahogyan az elhangzott az adott adatközlő szájából. L. Juhász Ilona mindehhez még sok esetben elbeszéli a gyűjtési körülményeket is. Azt, hogy hol, mikor és kitől hallotta az adott történetet, kitérve az adatközlő életkorára és egyéb életrajzi sajátosságaira is. Ezzel és hasonló dolgokkal rendkívül olvasmányossá is teszi a tanulmányokat, tehát az egész kötetet. A tanulmányok külön-külön, de egészként is olvashatóak. A továbbiakban nézzük az egyes tanulmányokat sorjában, valamivel részletesebben! A kötetet a Bizony, boszorkányok még mindig vanak13. Boszorkányhit és rontás egy gömö­­ri bányászelepülésen a 21. században című tanulmány nyitja. A szerző számos, boszorkány­ról és rontásról szóló hiedelemtörténet segítségével vázolja fel azt a képet, amely napjaink­ban él egy gömöri település lakóinak körében. Ám, mindenekelőtt az olvasó egy rövid ismer­tetést talál a kutatott településről, Rudnáról. Majd az érdekesebbnél érdekesebb hiedelemtör­ténetek következnek a rontásról (állatok: tehén, kecske; tárgyak: személygépkocsi; szemé­lyek), a szemmelverésről és a boszorkányokról (kinézetük, ismertetőjelük, szokásaik, halá­luk). Majd a boszorkánysággal kapcsolatos Luca-napján történő kolompolásról (amely szo­kás még ma is él Rudnán) szintén sok érdekességet tudhat meg az olvasó. A másik, a Luca­­székkel kapcsolatos hiedelem azonban már csak az idősebb, illetve a középkorú rudnai lakos­ság körének emlékezetében él tisztán, a fiatal generáció tagjainak már csak halvány fogalma van róla, tudjuk meg ezt is L. Juhász Ilonától. A következő tanulmány a Permonyík. A bányaszellem és bányamanó alakja a szöveges folklórban - különös tekintettel egy gömöri bányásztelepülés, Rudna hiedelemvilágában címet viseli. Ebből megtudjuk, hogy a bányákban és környékükön megjelenő természetfelet­ti lényeket a helybéliek permonyíkoknak vagy perpónyikoknak nevezik. A tanulmány három fejezetre van osztva. Az elsőben L. Juhász Ilona európai kitekintéssel vázolja fel a bánya­szellem, a kobold, vagy manó alakját, előfordulását már az ókortól kezdődően a hiedelem­mondákban való előfordulásuk szerint egészen a napjainkig. Kiemelkedő tudósok és neves személyiségek müveiből olvashatunk olyan idézeteket, amelyek a bányamanókról, kohóidról és hasonló földalatti lényekről szólnak. A szerző többek közt a következő szerzők műveiből „csipeget” és emel ki a témához kapcsolódó részeket: Georgius Agricola, Luther Márton, 13 A vanak forma a helyi (rudnai) tájnyelvi sajátosságokat tükrözi vissza, s nem helyesírási hiba. A szerk. megj. 210

Next

/
Oldalképek
Tartalom